Ухвала суду № 69750119, 25.07.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20847/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючогосудді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.,

за участю представникавідповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу запозовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.

06 липня 2017 року до суду з зустрічним позовом звернулась ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 07 липня 2017 року первісний позов позово обєднано з зустрічним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2за первісним позовомзаявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Заслухавши клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи, враховуючи суть спору та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизизадоволити.

Призначити у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості (розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом) позичальника ОСОБА_2 перед ПАТ «Альфа-Банк» станом на 05.09.2016 року умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №800003718 від 25.04.2008 року, додатковим угодам до нього та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2)Чи допущені ПАТ «Альфа-Банк» порушення умов графіків повернення кредиту до кредитного договору №800003718 від 25.04.2008 року та при зарахуванні платежів ОСОБА_2 по погашенню кредиту? Якщо так, то в які дати та в яких сумах? Чи вплинули такі порушення на розрахунок ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості ОСОБА_2 перед банком?

3)Якими є сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) за Кредитним договором №800003718 від 25.04.2008 року, відповідно до умов, викладених на момент укладення договору та додаткових угод до нього?

4)Чи відповідають розраховані сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) даним, наведеним в кредитному договорі №800003718 від 25.04.2008 року і додатках до нього?

5)Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №800003718 від 25.04.2008 року з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 25.04.2008 року по 05.09.2016 року з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

Проведення експертизи доручити експерту Киїівської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ) (м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 5,) ОСОБА_4 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити її положенняст.146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин