
Справа № 654/2885/17
Провадження №2-н/654/49/2017
Голопристанський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 жовтня 2017 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1, встановив -
Заявник надає ОСОБА_1 послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_2 та публічним договором постачання природного газу побутовим споживачам.
Згідно довідки ТОВ «Херсонрегіонгаз» ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 7776,68грн. за поставлений природний газ.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, ,625, 901, 903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз»: заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 71607м.куб від 10.07.2017 року в сумі 7776,68 грн. (на р/р №26030036910609 в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143); інфляційні збитки в сумі 446,11 грн. та три відсотки річних в розмірі 144,62грн. (на р/р №26009000008367 в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143); сплачену суму судового збору в розмірі 800,00грн. (на р/р №26009000008367 в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143), а всього 9167,41грн. (дев'ять тисяч сто шістдесят сім гривень 41 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Сіянко
Після видачі судового наказу надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами.
Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 69749439, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2885/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: