Ухвала суду № 69748682, 23.10.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3147/16-ц

Провадження № 2/577/20/17

У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Конотопської міської ради та прохає встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Блінова, буд. 19, виділивши їй в окреме користування ? частину вказаної ділянки, яка складається з окремої частини двору та городу з боку житлового будинку № 17 по вул. Блінова в м. Конотопі Сумської області, а ОСОБА_3 виділити ? частину земельної ділянки з боку житлового будинку № 21 по вул. Бліновій в м. Конотопі Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с. 28-30) заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання свого представника про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 (а.с. 114, 115) проти задоволення клопотання не заперечуєть.

Суд вислухавши пояснення позивача та її представника, думку відповідача та його представника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

У справі третьою особою виступало управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області.

В той же час із листа відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вбачається, що вказаний відділ не є юридичною особою та в якості третьої особи має виступати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Конотопської міської ради Сумської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Конотопської міської ради Сумської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40021 м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108).

Надіслати третій особі копію ухвали суду, а також копію позовної заяви.

Роз»яснити третій особі її право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6