Рішення № 6974788, 02.12.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2009
Номер справи
4/309/09
Номер документу
6974788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.09 Справа № 4/309/09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМІШЕР НЕТВОРКС”, (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; поштова адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-Г, оф. 123)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія”, (69120, м. Запоріжжя, вул. Микояна, 22/6)

Про стягнення 6 641,91 грн. річних відсотків та 35 035,16 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача – Карамишев Д.В. (довіреність № 1209-04Д від 09.12.2008 року);

Від відповідача –не з’явився.

          

05.10.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “СМІШЕР НЕТВОРКС”, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія”, м. Запоріжжя про стягнення 6 641,91 грн. 3% річних та 35 035,16 грн. втрат від інфляції грошових коштів, всього суми 41677,07 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2009 р. порушено провадження у справі № 4/309/09, судове засідання призначено на 05.11.2009 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2009р., за клопотанням представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 02.12.2009р.

У судовому засіданні 02.12.2009р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представника позивача).

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2009р. також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах, які були направлені на його адресу у встановлений законом строк. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвал суду, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 628799.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки нез'явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві від 01.10.2009р. № 0110-01Д. Суду пояснив наступне. 15.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 0915-01. У зв’язку із заборгованістю відповідача за договором поставки позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” основного боргу в сумі 287 644 грн. 20 коп., пені в сумі 6601грн. 67 коп., 3% річних в сумі 825 грн. 21 коп. В процесі розгляду господарським судом Запорізької області даної справи встановлено, що згідно договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 572644 грн. 20 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-000357 від 03.10.2008 р. та довіреністю. Відповідно до пункту 4.1. - 4.2. договору та специфікації № 1 оплата товару здійснюється наступним чином: 50% попередньої оплати, 50 % по факту поставки товару на протязі 30 календарних днів від дати поставки. Відповідач товар оплатив частково, в сумі 285000грн. 00коп, що підтверджується банківською випискою. Заборгованість в сумі 287644 грн. 20 коп. відповідачем не оплачена. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Обов’язок відповідача по оплаті на користь товариства з обмеженою відповідальністю “СМІШЕР НЕТВОРКС” основного боргу в сумі 287 644 грн. 20 коп., пені в сумі 6601грн. 67 коп., 3% річних в сумі 825 грн. 21 коп. встановлено рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2009р. у справі № 6/36/09 залишеним в силі постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 05.08.2009р. Посилаючись на ст. 526, 530, 625 ЦК України просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 6641,91 грн. 3% річних та 35035,16 грн. втрат від інфляції грошових коштів, всього суми 41677,07 грн.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом з аналізу матеріалів справи 15.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 0915-01.

Згідно договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 572644 грн. 20 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-000357 від 03.10.2008 р. та довіреністю.

Відповідно до пункту 4.1. - 4.2. договору та специфікації № 1 оплата товару здійснюється наступним чином: 50% попередньої оплати, 50 % по факту поставки товару на протязі 30 календарних днів від дати поставки.

Відповідач товар оплатив частково, в сумі 285000грн. 00коп, що підтверджується банківською випискою. Заборгованість в сумі 287644 грн. 20 коп. відповідачем оплачена не була.

У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 287 644 грн. 20 коп., пені в сумі 6601грн. 67 коп., 3% річних в сумі 825 грн. 21 коп.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2009р. у справі №6/36/09 залишеним в силі постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 05.08.2009р. з товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “СМІШЕР НЕТВОРКС” стягнуто грошові кошти за договором поставки № 0915-01 від 15.09.2008р. в сумі 298139,79 грн., в тому числі: суму основного боргу - 287644,20 грн.; пеню - 6601,67 грн.; 3% річних - 825,21грн.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших справ, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, факт несвоєчасного виконання ТОВ “Південна Промислова Компанія” обов’язку по оплаті товару в сумі 287644,20грн. встановлений рішенням суду і не підлягає доказуванню в силу ст. 35 ГПК України.

Зазначена заборгованість була сплачена ТОВ “Південна Промислова Компанія” 16.09.2009р. в сумі 304741,46 грн., з яких за рішенням суду 298139,79 грн., що підтверджується банківською випискою.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

Такі підстави передбачені, зокрема, статтею 625 ЦК України, згідно з якою боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з ТОВ “Південна Промислова Компанія” 41677,07грн., які складаються з 6641,91грн. - 3% річних за період з 09.12.2008р. по 15.09.2009р. та 35035,16грн. –збитків від інфляції за період з 01.11.2008р. по 01.09.2009р., та нараховані у зв’язку з порушенням вимог договору поставки № 0915-01 від 15.09.2008р.

Судом у судовому засіданні перевірено правильність нарахування 3 % річних та збитків від інфляції, встановлено, що вимоги є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” (69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, буд. 22, кв. 6, код ЄДРПОУ 31507980, п/р 26004976712782 у ЗФ ПУМБ, МФО 313623) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ СМІШЕР НЕТВОРКС ” (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; поштова адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-Г, оф. 123, код ЄДРПОУ 33160207, п/р 26007000136001 у ЗАТ АКБ “Конкорд”, МФО 307350) 3% річних в сумі 6641(шість тисяч шістсот сорок одна)грн. 91 коп., витрати від інфляції в сумі 35035(тридцять п’ять тисяч тридцять п’ять)грн. 16коп. витрати по держмиту в сумі 416(чотириста шістнадцять) грн. 78коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. Видати наказ.

          

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 03.12.2009р.

Суддя                                                   Н.Г. Зінченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6974788 ?

Документ № 6974788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6974788 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6974788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6974788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6974788, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6974788, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6974788 відноситься до справи № 4/309/09

Це рішення відноситься до справи № 4/309/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6974787
Наступний документ : 6974790