
Справа № 522/19565/17
Провадження № 2/522/9808/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Ільченко Н.А.,
при секретарі - Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом Одеської міської ради до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою
ВСТАНОВИВ:
Одеська міська рада звернулася до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого вимагає визнати запечатаний пакет із цінностями, прийнятий УНБУ в Одеській області на зберігання 02.04.1987 року від Третьої одеської державної нотаріальної контори, що належав на праві власності ОСОБА_1, відумерлою спадщиною.
Одночасно представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №212/1987, відкритої до майна ОСОБА_1, померлої 26.03.1987 року.
Вирішуючи вищевказане клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Одеської міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №212/1987, відкритої до майна ОСОБА_1, померлої 26.03.1987 року.
Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву (65012, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 92-а) - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Суддя Н.А. Ільченко
20.10.2017
Судове рішення № 69747513, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19565/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: