Рішення № 6974735, 30.11.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
21/137/09
Номер документу
6974735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.09 Справа № 21/137/09

Суддя

За позовом –Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш дім” (69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61; код за ЄДРПОУ 30611452)

про стягнення 103552 грн. 75 коп.

                                                                                                    Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача –Алілуєв Д.Ю., дов. № 5162/27-19 від 11.09.2008;

від відповідача –Болохнов А.М., довір. № 161 від 22.10.2009 року

ВСТАНОВИВ

30.09.2009 року до суду надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі”, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501411 від 01.09.2006, що укладений між сторонами, у розмірі 103552.75 грн. основного боргу. Позивач обґрунтовує позов, враховуючи наступне. 01 вересня 2006 року між Концерном „МТМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Наш дім" було укладено договір №501411 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді.Відповідно до умов Договору Позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору (п.1.1 Договору).Згідно п. 6.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до "25” числа місяця, наступного за розрахунковим (п.6.3 Договору).Відповідно до умов п.6.1 Договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №327 від 28.07.2008 року „Про встановлення базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення" з 01.08.2008 року в дію було введено нові тарифи на теплову енергію. Відповідно до загальних вказівок рішення № 327 від 28.07.2008 року "Про встановлення базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії... "вартість теплової енергії, послуг з централізованого опалення складається з плати за приєднане теплове навантаження та плати за спожиту теплову енергію. На виконання умов договору Концерном „МТМ" в період часу з серпня по грудень 2008 року включно було нараховано відповідачу плату за одиницю приєднаного теплового навантаження на загальну суму 103 552,75 грн., а саме по 20710,55 грн. щомісячно. Відповідачем виставлені суми сплачені не були, неоплачена сума боргу становить 103 552,75грн.Згідно ст. 526 ЦК України (ст. 193 ГК України) сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк. Згідно зі ст. 530 ЦК України (ст. 276 ГК України) Відповідач зобов'язаний був оплатити нараховану плату за приєднане теплове навантаження у встановлений строк за встановленими цінами. Боржник порушив умови договору та ст. 526 ЦК України, не виконав своєчасно покладені на нього обов'язки, чим спричинив шкоду інтересам заявника.Боржник порушив вищевказані вимоги законодавства та умови договору на постачання теплової енергії № 501411 від 01.09.2006 року невиконанням покладених зобов'язань.

Ухвалою від 30.09.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 21/137/09 та призначене судове засідання на 29.10.2009 року.

Відповідачем 28.10.2009 року наданий суду відзив на позовну заяву,в якому він просить суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 29.10.2009 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 06.11.2009.

В судове засідання 06.11.2009 року представник відповідача не з`явився, позивач надав додаткові обгрунтування позову наступного змісту. Між Концерном "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя та ТОВ "Наш дім" було укладено договір № 501411 від 01.09.2006 року, " Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді". Згідно п. 1.1 вказаного договору, Концерн взяв зобов'язання постачати теплову енергію Відповідачу, а Відповідач взяв обов"язок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами(цінами), в терміни та порядку, встановленому умовами договору.10.07.2006 року Постановою Кабінету Міністрів Україні № 955 було затверджено Порядок формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. Згідно п. 9 розділу II Постанови, підприємства, які здійснюють виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, застосовують двоставкові тарифи на теплову енергію, затверджені в установленому порядку. Відповідно до ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", встановлення тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади належить до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. На виконання Постанови № 955 від 10.07.2006 року, відповідно до ст. 28 ЗУ „ Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 7 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. 13 ЗУ „Про теплопостачання", виконавчий комітет Запорізької міської ради рішенням № 327 від 28.07.2008 року ввів у м. Запоріжжя з 01.08.2008 року двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву води для населення. Згідно „Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду" затверджених Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 08.09.2000 року № 191, двоставковий тариф - це тариф на послуги теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці спожитої теплової енергії (п. 1.4). Приєднане теплове навантаження (умовно-постійна частина витрат теплопостачальної організації) визначається технічними умовами на приєднання споживача та обумовлюється договором між теплопостачальною організацією та споживачем про використання теплової енергії та гарячої води, а кількість спожитої теплової енергії (умовно-змінна частина витрат теплопостачальної організації) обчислюється тепло-лічильником або при його відсутності за розрахунком згідно з Правилами користування тепловою енергією (п. 1.5 розділу 1 Правил розрахунку двоставкового тарифу). Умовно-постійні витрати пов'язані з необхідністю підтримання в робочому стані джерел теплової енергії та теплових мереж, а також теплоспоживальних установок ( ЦТП, бойлерних абонентських вводів, внутрішньобудинкових систем) (п. 3.2 розділу 3 Правил розрахунку двоставкового тарифу). Постійні витрати підприємства необхідні для надання якісної і своєчасної послуги централізованого опалення (підтримки в робочому стані джерел теплової енергії й теплових мереж, а саме амортизація фахівців, нарахування обов'язкових платежів, податків і зборів). Теплопостачальна організація планує своє теплове обладнання, установки для хімічного очищення води та пропускну здатність теплових мереж на приєднане теплове навантаження споживачів згідно укладених договорів, тому постійна частина витрат нараховується щомісячно рівними частинами протягом року. Це також відображено в рішенні № 327 від 28.07.2008 року "Про встановлення базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріві питної води для населення, затвердження загальних вказівок до базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріві питної води для населення." —Додаток № 1, в якому відображено, що тариф —плата за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць застосовується протягом року. Враховуючи те, що Відповідач за вказаний період не здійснював оплат, заборгованість за приєднане теплове навантаження за договором № 501411 від 01.09.2006 року " Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді " складає 103 552,75 грн. Керуючись п. 1.5 Наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, № 191 від 08.09.200 року, в якому зазначено: "Приєднане теплове навантаження визначається технічними умовами на приєднання споживача та обумовлюються договором між теплопостачальною організацією та споживачем про використання теплової енергії та гарячої води, а кількість спожитої теплової енергії обчислюється теплолічильником або при його відсутності за розрахунком згідно з Правилами користування тепловою енергією", Концерн "МТМ" здійснював нарахування у вигляді плати за приєднане теплове навантаження цілком законно та обґрунтовано. Обов"язок Відповідача стосовно сплати за приєднане теплове навантаження викладений у п.6.1. Договору - а саме :"Розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів(цін) діючих на час розрахунків...".

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 06.11.2009 року відкладено судове засідання по справі № 21/137/09 на 26.11.2009 року.

Відповідачем 25.11.2009 року наданий суду уточнений відзив на позовну заяву,в якому Товариство з обмеженою відповідальністю “Наш дім” зазначило наступне. Актом на відключення опалення, складеним представником позивача за участю ТОВ “Наш Дім” від 27.03.2008 року, починаючи з 27.03.2008 року проведено відключення опалення на об’єкті споживача ТОВ “Наш Дім” за адресою:м.Запоріжжя, вул.Радгоспна, 61.За весь опалювальний період 2007-2008 року, на підставі зафіксованої та отриманої теплової енергії, приладами обліку теплової енергії у воді в Гкал, ТОВ “Наш Дім” теплопостачальною організацією було виставлено рахунків на суму 4500 грн. Разом з тим, згідно пропозиції позивача відповідач повинен був сплачувати 20710, 55 грн. щомісяця протягом всього року, разом з оплатою зафіксованої та отриманої теплової енергії приладами обліку теплової енергії у воді в Гкал, що є подвійною оплатою за товар, не передбаченою діючим договором і додатками до нього та суперечить нормам діючого законодавства. Додатком № 5 до договору № 501411, який підписано сторонами, було встановлено тарифи на теплову енергію, а саме за кожну відпущену Гкал на опалення 190 грн. 67 коп., на підігрів води 190 грн. 67 коп., на підставі яких ТОВ “Наш Дім” сплачувало за отриману теплову енергію концерну. Посилання позивача на рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 року про встановлення нових тарифів на теплову енергію, де передбачено оплата за приєднане теплове навантаження, є недоречним у зв’язку з тим, що по-перше, на час введення в дію цих тарифів, теплове навантаження на об’єкті ТОВ “Наш Дім” було взагалі відсутнє, а по-друге, додаткову угоду № 1 до договору № 501411 від 06.08.2008 року про встановлення нових тарифів на теплову енергію, які затверджені рішенням № 327 від 28.07.2008 року, ТОВ “Наш Дім” не підписувало. Тобто, відповідно до ст.526 ЦК України, на яку посилається позивач в обґрунтування своїх вимог сторони дійсно повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору, але у відповідача ці зобов’язання відсутні. 31.12.2008 року ТОВ “Наш Дім” та позивач за взаємною згодою сторін, на підставі п.10.2 договору № 501411 розірвали останній. Відповідач вважає, що позивач, як сторона договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, в період серпень-грудень 2008 року не виконав дій, передбачених п.1.1 договору № 501411 та нормами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України з передачі предмету договору, а саме теплової енергії в гарячій воді та при цьому безпідставно вимагає сплати за неї.

У судовому засіданні 26.11.2009 року позивач підтримав заявлені позовні вимоги. На підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 30.11.2009 року для оголошення рішення в повному обсязі.

Судовий процес здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації.

Розгляд справи завершено 30.11.2009р. оголошенням рішення в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006 року між Концерном “Міські теплові мережі” (теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наш дім” (споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501411 (далі-договір).

Розділом 10 договору визначений термін дії останнього. Зазначений договір набуває чинності з 01 вересня 2006 року і діє до 01 вересня 2007 року. Згідно із п.10.4 договору останній вважається продовженим на кожний наступний рік від дати, вказаної у п.10.1, якщо не відбулася ні одна із обставин, вказаних у п.10.2. Судом встановлено, що угодою до договору від 31.12.2008 року у зв’язку із відсутністю необхідності в теплопостачанні та відключенням теплових мереж споживача від мереж теплопостачальної організації, керуючись п.10.2 договору, сторони дійшли згоди про розірвання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501411 з 01.01.2009 року.

Відповідно до п.1.1 договору теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а останній зобов’язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. Пунктом 1.2 договору визначено, що під час виконання умов цього договору , а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися Законом України “Про теплопостачання”, Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води”, “Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж”, та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами.

Згідно із п.2.1 договору теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію- протягом опалювального періоду, підігрів води-протягом року, кондиціювання-по замовленню споживача, інші технологічні потреби-по замовленню споживача.

Відповідно до п.6.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Пунктом 6.2 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно із п.6.3 договору оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок позивача. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Додатком № 5 до договору визначено, що розрахунки із споживачем за відпущену теплову енергію теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 309 від 29.08.2006 року, за кожну відпущену Гігакалорію (1 Гкал/грн.): на опалення-190 грн. 67 коп., на підігрів води-190 грн. 67 коп. В зазначеному додатку зазначено, що можлива зміна ціноутворення тарифів в період дії договору.

Підпунктом 4.2.2 п.4.2 договору визначений обов’язок теплопостачальної організації повідомляти споживача у письмовій формі або засобами масової інформації про зміну тарифів.

Згідно із п.6.4 договору при наявності приладів комерційного обліку-обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку.

Актом на відключення опалення від 27.03.2008 року, підписаним представниками сторін та скріпленим їх печатками, підтверджується факт відключення опалення на об’єкті за адресою:м.Запоріжжя, вул. Радгоспна,61 у зв’язку із закінченням опалювального сезону, тривалість відключення -до початку опалювального сезону.

Матеріали справи містять показання приладів обліку теплової енергії за червень- грудень 2008 року, якими встановлено, що опалення об’єкта відповідача за вищевказаною адресою не відбувалося.

Із матеріалів позову вбачається, що на виконання умов договору позивачем за період з серпня по грудень 2008 року включно було нараховано відповідачу плату за одиницю приєднаного теплового навантаження на загальну суму 103552 грн. 75 коп. При нарахуванні позивач посилається на те, що 28.07.2008 р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення № 327 “Про встановлення базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до базових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення”, яким з 01.08.2008 р. було введено двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення.

У відповідності із вказаним рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради двоставковий тариф складається з плати за одиницю приєднаного теплового навантаження та плати за спожиту теплову енергію, при цьому плата за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць протягом року (одиниця виміру- Гкал/годину) становить 10225 грн. 032 коп. (з ПДВ).

Згідно зі ст. 13 Закону України “Про теплопостачання”, ст. 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 28 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, в тому числі, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності.

Концерн “Міські теплові мережі” є комунальним підприємством, яке зобов’язано застосовувати у своїй діяльності тарифи, затвердженні Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Рішення Виконкому Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 р. було належним чином оприлюднено в місцевих засобах масової інформації, не визнано незаконним та не скасовано у передбаченому законом порядку, тобто, є обов’язковим для виконання, як для теплопостачальної організації, так і для споживачів.

Зі змісту рішення Виконкому Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 р. вбачається, що ним затверджене лише базові тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення Концерну “Міські теплові мережі” із зазначенням того, що базові тарифи встановлено на підставі розрахунковим матеріалів, наданих Концерном “МТМ”.

          Відповідно до Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 955 від 10.07.2006 р., плата за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонплата) включає опалення та підігрів води (гаряче водопостачання). Пунктом 39 зазначеного Порядку регламентований перелік та обсяги витрат, які включаються до тарифу на опалення. Двоставковий тариф на опалення для населення розраховується згідно з вимогами Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, затверджених наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 191 від 08.09.2000 р. Зазначеними Правилами закріплений порядок розбивки загального обсягу витрат, які включені до тарифу, на дві ставки (плата за приєднане теплове навантаження (абонентська плата) та плата за спожиту теплову енергію) та методика їх розрахунку.

Позивачем були виставлені відповідачеві для підпису Акти приймання-передачі теплової енергії за серпень-грудень 2008 року на оплату плати за одиницю приєднаного теплового навантаження за загальну суму 103552 грн. 75 коп.

Відповідно до п.п.6.6.1 п.6.6 договору отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання. Згідно із п.п.6.6.2 п.6.6 договору в разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобов’язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з позивачем всі розбіжності у встановлений п.п.6.6.1 договору строк.

Із листа позивача № 1240 від 01.12.2008 року вбачається, що відповідач повернув Концерну “Міські теплові мережі” акти приймання-передачі теплової енергії за серпень-жовтень 2008 року, як помилково отримані, при цьому позивач зазначеним листом повторно надіслав акти на підписання відповідачу. Проте, вказані акти листом відповідача № 238 від 23.12.2008 року повторно повернуті позивачу із зазначенням на безпідставність та необґрунтованість їх виставлення, але відповідач не надав суду обґрунтованих заперечень з цього приводу.

Згідно із п.п.6.6.2 п.6.6 договору у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що згідно із положеннями договору зазначені акти вважаються погодженими та є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Судом не приймаються доводи відповідача про відсутність у нього обов’язку з оплати плати за одиницю приєднаного теплового навантаження за загальну суму 103552 грн. 75 коп. у зв’язку із тим, що додаткова угода до договору про встановлення нових тарифів на теплову енергію, затверджених рішенням Виконкому Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 року, не підписувалась, з огляду на наступне.

Статтею 632 ЦК України передбачено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладання договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Пунктом 8 рішення Виконкому Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 року зобов’язано Управління з питань внутрішньої політики Запорізької міської ради оприлюднити дане рішення в засобах масової інформації. Як було зазначено вище, відповідне рішення було опублікована в друкованому засобі масової інформації, тобто його зміст доведено до споживачів, в тому числі до відповідача.

Таким чином, відповідача було повідомлено про зміну тарифів в порядку, передбаченому п.п.4.2.2 п.4.2 договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за відсутністю внесення будь-яких змін та доповнень до договору, відповідач з серпня по грудень 2008р. повинен був проводити оплату за теплову енергію згідно актів приймання-передачі теплової енергії з врахуванням двоставкового тарифу.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Приймаючи до уваги те, що відповідач, станом на 27.11.2009 року, має заборгованість в сумі 103552 грн. 75 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в такому розмірі підлягає задоволенню.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Згідно зі ст. ст.44, 49 ГПК України на відповідача слід покласти судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш дім” (69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61, р/р № 26003501317507 у ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 313872, код за ЄДРПОУ 30611452) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу у розмірі 103552 грн. 75 коп., суму 1035 грн. 53 коп. державного мита та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 6974735 ?

Документ № 6974735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6974735 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6974735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6974735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6974735, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6974735, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6974735 відноситься до справи № 21/137/09

Це рішення відноситься до справи № 21/137/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6974732
Наступний документ : 6974736