Рішення № 6974731, 09.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.09 Справа № 8/305/09

Суддя

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м. Київ

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельне підприємство “Еверест-буд”, м. Запоріжжя

Суддя Попова І.А.

Представники

Позивача:Не з'явився

Відповідача:Не з'явився Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 101496 грн. 60 коп. основного боргу за договором фінансового лізингу № 01-189/08-обл від 08.07.2008 р., 5381 грн. 73 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1567 грн. 46 коп. річних процентів, 46460 грн. штрафу. Розгляд справи, призначений на 19.10.2008 р., відкладався до 09.11.2009 р. в зв’язку з неявкою представників сторін.

Рішення постановлено в засіданні 09.11.2009 р.

Позивач свого представника в судові засідання 19.10.2009 р. та 09.11.2009 р. не направив, про причини неявки суд не сповістив. Ухвала від 15.09.2009 р. про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду отримана позивачем 22.09.2009 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: 08.07.2008 р. з відповідачем укладено договір фінансового лізингу № 01-189/08 обл. за яким згідно акту приймання-передачі від 14.07.2008 р. позивач передав у користування відповідачу майно, вказане в Специфікації. Відповідач зобов’язання щодо внесення лізингових платежів не виконує в строки, передбачені договором, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 101496 грн. 60 коп. з прострочених лізингових платежів згідно графіку за період з 05.12.2008 р. по 31.08.2009 р., яку позивач просить стягнути з товариства “Еверест-буд”. Крім того, згідно п. 4.2.5 вказаного договору позивач просить стягнути штраф в розмірі 46460 грн. Також, у відповідності до ст.. 625 ЦК України заявлено до стягнення 1567 грн. 46 коп. річних процентів, нарахованих за період 05.08.2008 р. по 31.08.2009 р., та 5381 грн. 73 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за зазначений період.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області місцезнаходженням ТОВ “Виробничо-будівельне підприємство “Еверест-буд” є адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16, к. 7. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті, неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 08.07.2008 р. укладено договір фінансового лізингу № 01-189/08-обл, за умовами якого товариство “ВБП “Еверест-буд” прийняло від позивача в тимчасове володіння і користування на умовах фінансового лізингу майно, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого вказане в Специфікації., про що свідчить акт приймання-передачі від 14.07.2008 р. Згідно Специфікації (додаток № 2 до договору) відповідачу передано майно вартістю 464600 грн. місцезнаходженням майна є м. Запоріжжя, вул. Сонячна, 1. Розмір, строки, форми та порядок внесення лізингових платежів визначені у Графіку сплати лізингових платежів, викладеному у Додатку № 1 до договору.

Положеннями ст.. 292 ГК України передбачено, що правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до цього Кодексу та інших законів. Статтею 806 ЦК України встановлено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм, а до відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки.

Як свідчать вивчені матеріали, лізингові платежі, згідно до узгодженого графіку, товариство “ВБП “Еверест-буд” не здійснювало. Так, ним не виконані зобов’язання щодо внесення платежів згідно графіку сплати лізингових платежів за період користування майном, зазначеним в Додатку № 1 до договору та в повному обсязі не внесені лізингові платежі за період з 05.12.2008 р. по 31.08.2009 р. на загальну суму 101496 грн. 60 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Таким чином, оскільки відповідач не надав доказів щодо виконання ним зобов’язань, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 101496 грн. 60 коп. за період з 05.12.2008 р. по 31.08.2009 р.

Вимоги про стягнення штрафу в розмірі 46460 грн. позивач обґрунтовує п. 4.2.5 договору № 01-189/08-обл від 08.07.2008 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов п. 7.2 загальних умов договору у вигляді штрафу в розмірі 5% від загальної суми вартості предмету лізингу, вказаної в Специфікації, за кожен випадок такого порушення. Відповідно до п. 7.2.1 загальних умов договору лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами (додаток № 3 до цього договору). Позивач вказує, що відповідач не подавав в установленій формі звіти за перший і другий квартал 2009 р. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки встановлено, що відповідач прострочив здійснення передбачених договором платежів, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 5381 грн. 73 коп., нарахованих за період з 05.08.2008 р. по 31.08.2009 р., та 1567 грн. 46 коп. річних процентів, нарахованих за період з 05.08.2008 р. по 31.08.2009 р. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193, 232, 292 ГК України, ст. 526, 625, 806 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельне підприємство “Еверест-буд” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16, кв. 7, ЄДРПОУ 34317798) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 30575865) 101496 грн. 60 коп. основного боргу, 46460 грн. пені, 5381 грн. 73 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1567 грн. 46 коп. річних процентів, 1785 грн. 06 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

          Рішення підписано 26 листопада 2009 року.