Рішення № 6974671, 24.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.09 Справа № 21/165/09

Суддя

За позовом –Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б.2-А)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 165” (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 60; код за ЄДРПОУ 23786836)

про стягнення 5180 грн. 86 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Давиденко Т.Є., дов. № 5153/27-19 від 11.09.08;

від відповідача: Подлужна Р.Г., дов. № 221 від 08.09.2009

СУТЬ СПОРУ

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 165” про стягнення 5180.86 грн. за договором № 449 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002.

Ухвалою від 28.10.2009 порушене провадження у справі, засідання суду призначене на 24.11.2009.

Позивач у судовому засіданні 24.11.2009 підтримав позовні вимоги викладені у позові з врахуванням часткової сплати боргу та надав акт звірки, в якому відповідач суму боргу визнав в повному обсязі з врахуванням сплати після прийняття позову до розгляду 1350 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за фактично теплову енергію в сумі 3830 грн. 86 коп.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечив. У судовому засіданні 24.11.2009 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ

01.10.2002 року між Концерном “МТМ” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району та Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека № 165” був укладений договір № 449 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом –Договір).

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось на орендоване вбудоване приміщення по вул. Дніпропетровське шосе, 60. Теплопостачання на вищезазначене приміщення, здійснювалось на потреби опалення. Кількість спожитої теплової енергії визначалась за приладом обліку. Всі розрахунки нарахувань відповідачу за теплову енергію були зроблені у відповідності з Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні, затверджені Держжитлокомунгоспом України від 14.12.1993 року (КТМ 204 України 244-94).

Відповідно до підпункту 1.2 Договору відповідач зобов’язаний оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.3.2.2. Договору Споживач зобов’язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Пунктами 6.2., 6.6. Договору передбачено, що розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Відповідач до 20 числа поточного наступного за звітним, сплачує позивачу вартість фактично спожитої теплової енергії.

Згідно умов Договору теплова енергія постачалася відповідачу у наступні періоди:.

- 2008 рік: грудень - на суму 1386.91 грн.

- 2009 рік: січень - на суму 1801.91 грн., березень - на суму 1969.86 грн., квітень - на суму 472.57 грн., травень - на суму 125.58 грн., червень - на суму 125.58 грн., липень - на суму 125.58 грн., серпень - на суму 125.58 грн. Всього на загальну суму 6 133 грн. 57 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України Позивачем було направлено на адресу Відповідача лист за вих. № 1-14/2247 від 28.09.2009 р. з попередженням та з вимогою оплатити заборгованість у розмірі 6 180.86 грн., рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії. Дані обставини підтверджуються поштовою квитанцією з описом поштового вкладення у конверт (докази відправлення додаються до матеріалів справи). Відповідачем частково було оплачено заборгованість в сумі 1000 грн.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію у повному обсязі не здійснив.

Станом на 01.10.2009 рік заборгованість Відповідача за Договором № 449 від 01.10.2002 року складала 5180 грн. 86 коп.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

На підставі пояснень сторін, наданих у судовому засіданні, суд встановив, що після порушення провадження у справі - 28.10.2009 відповідачем сплачено 1350 грн.

Заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період з грудня 2008 року по серпень 2009 року, за станом на 24.11.2009 складає 3830 грн. 86 коп.

За таких обставин, на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 1350 грн. 00 коп. слід припинити за відсутністю спору.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача за Договором, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню - у розмірі 3830 грн. 86 коп. основного боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, оскільки спір виник з вини відповідача та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ч. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 1350 грн. 00 коп. припинити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 165” (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 60; код за ЄДРПОУ 23786836, п/р № 26002369001 АБ „Метабанк" МФО 313582) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б.2-А, п/р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 3830 грн. 86 коп., суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –24.11.2009)