Рішення № 69745447, 29.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5991/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Встановив,

ПАТ УкрСиббанкзвернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №111398088000 від 10 квітня 2007 року у сумі 83953,5 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору. У судовому засіданні після уточнення позовних вимог представник позивача підтримав такі вимоги: стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 73698,98 грн, де борг за тілом кредиту 62981,87 грн, заборгованість за відсотками 628,41 грн, пеня 9088,7 грн.

Відповідач після перерви до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений, з позовом ознайомлений, надавав пояснення в судовому засіданні.

Суд вислухав представника Банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

10 квітня 2007 року Банк (тоді АКІБ УкрСиббанк) і ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №111298088000, за умовами якого Банк надає , а ОСОБА_1 отримує кредит в сумі 28119 дол.США. ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, доданому до кредитного договору, в будь-якому випадку не пізніше 10 квітня 2011 року. За користування кредитними коштами Позичальникзобовязався сплачувати 12,5% річних.

Банк виконав свої зобовязання за договорами кредиту, коли перевів грошові кошти на поточний рахунок позичальника №2620.

ОСОБА_1 умови кредитного договору виконував належним чином до січня місяця 2009 року, надалі відповідач робив періодичні внески, а з 2010 року припинив повернення кредитних коштів і не сплачує відсотки за користування кредитами. Вимоги банку щодо погашення заборгованості за кредитним договором Позичальникне виконав, тому банк звернуся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №111298088000 від 10.04.2007 року з графіком погашення кредиту, розрахунки за основним боргом, по відсотках за користування кредитом,розрахунок пені за порушення умов договору, листи-претензії банку на адресу відповідача.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку підлягаючим задоволенню з таких підстав: 10 квітня 2007 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів на суму 28119 доларів США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобовязань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит;порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій у порядку передбаченому розділами 5 та 7 договору. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Умови Договору передбачають відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом позичальнику нараховується пеня у розмірах, встановлених договором. Надані позивачем розрахунки заборгованості за договором кредиту повністю відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 839,53 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_1

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1974.н. (Одеса, 6 станція Люстдорфської дороги, 12 Лінія,4 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк (м.Одеса, вул.Р.Кармена,21-А банк УкрСиббанкп\р 29090000000113 МФО351005, ЄДРПОУ 09807750) за кредитним договором №11139808000 від 10.04.2007 р. 73698,98 грн .(сімдесят три тисячі шістсот девяносто вісім грн. 98 коп), де борг за тілом кредиту 62981,87 грн, заборгованість за відсотками 628,41 грн, пеня 9088,7 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк (м.Одеса, вул.Р.Кармена,21-А АТ УкрСиббанкп\р НОМЕР_2 МФО351005, ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у сумі 959 грн 53 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.