Вирок № 69745372, 21.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-956/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Иванчука В.Н.

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором технического отдела ОО Одесский завод Нептун, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1 (в редакции 2001 года), ст. 358 ч. 4 УК Украины ( в редакции 2011 года), суд, -

УСТАНОВИЛ:

В 2005 году (более точная дата следствием не установлена) ОСОБА_1 изготовил бланк водительского удостоверения, которое выдается государственным органом и дает право на допуск к управлению транспортным средством. Данное водительское удостоверение изготовлено не на предприятии, которое осуществляет, выпуск данной продукции, а при помощи цветной множительной техники. В данном удостоверении производились изменения имеющихся реквизитов, выполненных способом аппликации.

24.08.2011 года примерно в 21 час находясь на ул. Люстдорфская дор., в г.Одессе, ОСОБА_1 при проверке документов предоставил старшему инспектору ДПС взвода по обеспечению сопровождения УГАИ при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 заведомо поддельное водительское удостоверение серии ОІА № 423291, выданное на имя ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и подтвердил факт подделки и использования поддельного водительсткого удостоверения путем вклеивания в него своего фотоснимка и исправлении анкетных данных.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное выше, суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года) по квалифицирующим признакам подделка удостоверения, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его подделывателем; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины ( в редакции 2011 года) по квалифицирующим признакам использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что ОСОБА_1 возможно применение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299,323,324,332 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года), 358 ч.4 УК Украины (в редакции 2011 года) и назначить наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 1190 гривен;

- по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде штрафа в размере 1190 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение (л.д.51) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 1013 гривен 04 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья