
________________
Дело № 1-956/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором технического отдела ОО Одесский завод Нептун, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1 (в редакции 2001 года), ст. 358 ч. 4 УК Украины ( в редакции 2011 года), суд, -
УСТАНОВИЛ:
В 2005 году (более точная дата следствием не установлена) ОСОБА_1 изготовил бланк водительского удостоверения, которое выдается государственным органом и дает право на допуск к управлению транспортным средством. Данное водительское удостоверение изготовлено не на предприятии, которое осуществляет, выпуск данной продукции, а при помощи цветной множительной техники. В данном удостоверении производились изменения имеющихся реквизитов, выполненных способом аппликации.
24.08.2011 года примерно в 21 час находясь на ул. Люстдорфская дор., в г.Одессе, ОСОБА_1 при проверке документов предоставил старшему инспектору ДПС взвода по обеспечению сопровождения УГАИ при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 заведомо поддельное водительское удостоверение серии ОІА № 423291, выданное на имя ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и подтвердил факт подделки и использования поддельного водительсткого удостоверения путем вклеивания в него своего фотоснимка и исправлении анкетных данных.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное выше, суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года) по квалифицирующим признакам подделка удостоверения, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его подделывателем; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины ( в редакции 2011 года) по квалифицирующим признакам использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что ОСОБА_1 возможно применение наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 299,323,324,332 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года), 358 ч.4 УК Украины (в редакции 2011 года) и назначить наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 1190 гривен;
- по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде штрафа в размере 1190 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение (л.д.51) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 1013 гривен 04 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 69745372, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-956/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: