Рішення № 69744432, 09.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3576/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного ОСОБА_1 товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ОСОБА_3) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №709\08 ф від 16 квітня 2008 р. у сумі 20760,81 грн , де борг за кредитом 13242,63 грн, 5170,87 заборгованість за відсотками, 2347,31 штраф за порушення умов договору. стверджуючи, що відповідачка не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщена шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті Одеські вісті№117 від 22.10.2011 р., тому відповідачка ухиляється від отримання судових повісток за місцем реєстрації.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

16 квітня 2008 року ПАТ„Ві Ей ОСОБА_4 в особі начальника відділення Одеської філії Ві Ей ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 709\08-ф, за умовами якого ОСОБА_4 надає Позичальнику кредит у сумі 16800 грн на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобовзується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії за обслуговування кредиту згідно умов договору та ОСОБА_5. Кредит надавався на строк 36 місяців - до 15 квітня 2011 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі і строки, що, визначено в додатку №1 до кредитного договору, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. ОСОБА_5 виконав свої зобовязання за договором кредиту і видав в безготівковій формі шляхом дебатування Позичкового рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника. Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує належним чином з лютого місяця 2009 року : щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту згідно з графіком. Після відповідного повідомлення не повернув у повному обсязі ОСОБА_5 кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір №709\08ф від 16.04. 2008 р.,заявку на отримання кредиту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках , штраф за вищеназваним договором кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 16 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 16800 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобовязань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, штраф за порушення умов договору (п.п.4.2-4.4 договору). Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це державне мито у сумі 207,61 грн, витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, розміщення оголошення в газеті про виклик відповідачки до суду 100 грн а всього 427,61 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. ОСОБА_6 ,вул.Нова,6, ідентифікаційні №2101420545) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 ( 04119 м.Київ вул.Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024 к\р 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором №709\08ф від 16 квітня 2008 року у сумі 20760,81 грн (двадцять тисяч сімсот шістдесят грн. 81 коп), де борг за кредитом 13242,63 грн, 5170,87 заборгованість за відсотками, 2347,31 штрф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ві Ей ОСОБА_4 Банксудові витрати у сумі 427 грн 61 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.