Decision № 69744432, 09.11.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.11.2011
Case No.
2-3576/11
Document №
69744432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

Справа№2-3576/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного ОСОБА_1 товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ОСОБА_3) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №709\08 ф від 16 квітня 2008 р. у сумі 20760,81 грн , де борг за кредитом 13242,63 грн, 5170,87 заборгованість за відсотками, 2347,31 штраф за порушення умов договору. стверджуючи, що відповідачка не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщена шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті Одеські вісті№117 від 22.10.2011 р., тому відповідачка ухиляється від отримання судових повісток за місцем реєстрації.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

16 квітня 2008 року ПАТ„Ві Ей ОСОБА_4 в особі начальника відділення Одеської філії Ві Ей ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 709\08-ф, за умовами якого ОСОБА_4 надає Позичальнику кредит у сумі 16800 грн на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобовзується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії за обслуговування кредиту згідно умов договору та ОСОБА_5. Кредит надавався на строк 36 місяців - до 15 квітня 2011 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі і строки, що, визначено в додатку №1 до кредитного договору, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. ОСОБА_5 виконав свої зобовязання за договором кредиту і видав в безготівковій формі шляхом дебатування Позичкового рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника. Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує належним чином з лютого місяця 2009 року : щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту згідно з графіком. Після відповідного повідомлення не повернув у повному обсязі ОСОБА_5 кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір №709\08ф від 16.04. 2008 р.,заявку на отримання кредиту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках , штраф за вищеназваним договором кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 16 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 16800 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобовязань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, штраф за порушення умов договору (п.п.4.2-4.4 договору). Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це державне мито у сумі 207,61 грн, витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, розміщення оголошення в газеті про виклик відповідачки до суду 100 грн а всього 427,61 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. ОСОБА_6 ,вул.Нова,6, ідентифікаційні №2101420545) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 ( 04119 м.Київ вул.Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024 к\р 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором №709\08ф від 16 квітня 2008 року у сумі 20760,81 грн (двадцять тисяч сімсот шістдесят грн. 81 коп), де борг за кредитом 13242,63 грн, 5170,87 заборгованість за відсотками, 2347,31 штрф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ві Ей ОСОБА_4 Банксудові витрати у сумі 427 грн 61 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69744432 ?

Документ № 69744432 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69744432 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69744432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69744432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69744432, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69744432, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69744432 refers to case No. 2-3576/11

This decision relates to case No. 2-3576/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69744430
Next document : 69744436