Рішення № 69744032, 02.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2-5037/11
Номер документу
69744032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№2-5037/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного ОСОБА_1 товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ОСОБА_3) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №400046916 від 11 квітня 2008 року у сумі 33889,67 грн , де борг за кредитом 19091,16 грн, 1338,91 заборгованість за відсотками, 13459,6 комісія за обслуговування кредиту, стверджуючи, що відповідачка не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщена шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті Одеські вісті№118 від 25.10.2011 р., тому відповідачка ухиляється від отримання судових повісток за місцем реєстрації.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

11 квітня 2008 року ПАТ„Ві Ей ОСОБА_4 в особі начальника відділення Одеської філії Ві Ей ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 400046916, за умовами якого ОСОБА_4 надає Позичальнику кредит у сумі 24155,76 грн на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобовзується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії за обслуговування кредиту згідно умов договору та ОСОБА_5. Кредит надавався на строк 36 місяців - до 12 квітня 2011 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 6 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 1215,7 грн, що, визначено в додатку №1 до кредитного договору, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. ОСОБА_5 виконав свої зобовязання за договором кредиту і відкрив позичальнику кредитний рахунок, т.я. кредит видано в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця. Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує належним чином з лютого місяця 2009 року : щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту згідно з графіком. Після відповідного повідомлення не повернув у повному обсязі ОСОБА_5 кредитні кошти і не сплатив відсотки та комісію за користування кредитом.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір №400046916 від 11.04. 2008 р.,заявку на отримання кредиту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, комісії за вищеназваним договором кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 11 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 24155,76 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобовязань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, та сплата комісії за користування кредитом . Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це державне мито у сумі 338, 9грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, розміщення оголошення в газеті про виклик відповідачки до суду 100 грн а всього 558,9 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. ОСОБА_6 , АДРЕСА_1, ідентифікаційні №2192802040) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 ( 04119 м.Київ вул.Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором №400046916 від 11 квітня 2008 року у сумі 33889,67 грн (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят девять грн. 67 коп), де борг за кредитом 19091,16 грн, 1338,91 заборгованість за відсотками, 13459,6 - комісія

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ві Ей ОСОБА_4 Банксудові витрати у сумі 558 грн 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69744032 ?

Документ № 69744032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69744032 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69744032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69744032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69744032, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69744032, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69744032 відноситься до справи № 2-5037/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5037/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69744031
Наступний документ : 69744033