Рішення № 6974383, 03.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.2009                                                             Справа № 5/148

За позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Виноградів

до КП "Виноградівтеплокомуненерго", м. Виноградів

про стягнення заборгованості у розмірі 53 665, 01 грн.

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Виноградів до КП "Виноградівтеплокомуненерго", м. Виноградів про стягнення заборгованості у розмірі 53 665, 01 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 53 665, 01 грн. заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та прийманню стічних вод до каналізації, надані згідно з Договором № 219 від 01.01.2006р.

Відповідно до поданих Рахунків-фактур та Актів споживання холодної води позивач у надав послуги відповідачу на загальну суму 141537,51 грн. Проте відповідач здійснив розрахунок не у повному обсязі, сплативши за надані послуги лише 87872,50 грн.

          На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію № 429 від 28.10.09р. з вимогою оплатити вартість наданих послуг, на яку не було відреаговано належним чином.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.                               Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.12.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору водопостачання та приймання стічних вод до каналізації № 219 від 01.01.2006р. (далі - Договір), згідно з яким Позивач зобов'язується надати послуги Абоненту (відповідачу по справі), а той, у свою чергу, приймає та оплачує надані послуги.

Згідно з п. 15 вищезаначеного Договору відповідач зобов'язаний оплачувати надані послуги на підставі представлених йому позивачем рахунків, які складаються позивачем один раз на місяць на основі тарифів, що існують у м. Виноградів.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 15, п. 16 вищезазначеного Договору) по оплаті за надані послуги, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, станом на 01.11.09р. складає 53 665, 01 грн.

Факт надання позивачем транспортних послуг відповідачу підтверджується поданими позивачем рахунками-фактурами та Актами споживання холодної води.

Отже, слід визнати правомірною, і такою, що ґрунтується на умовах Договору водопостачання та приймання стічних вод до каналізації № 219 від 01.01.2006р. вимогу позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 53 665, 01 грн.

          За таких обставин, оскільки заборгованість відповідача за надані йому послуги по відопостачанню та прийманню стічних вод до каналізації підтверджена документально і не заперечується ним, сума 53 665, 01 грн. підлягає стягненню у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з КП "Виноградівтеплокомуненерго" (90300, м. Виноградів, вул. Корятовича, б/н, МФО 325213, код ЄДРПОУ 33689364, р/р 26002000006418 в ВАТ "Фольксбанк", м. Львів) на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90300, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, МФО 312248, код ЄДРПОУ 03344332, р/р 26032025000033 в АТ Комінвестбанк) суму 53 665, 01 грн. заборгованості, а також суму 536, 65 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук