Рішення № 6974379, 03.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.2009 Справа № 5/147

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська продовольча група", м. Мукачево

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення заборгованості у розмірі 2 605, 92 грн.

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська продовольча група", м. Мукачево до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява про стягнення заборгованості у розмірі 2 605, 92 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 2 605, 92 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений згідно з договором № 504 від 31.01.2009р.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № 74137 від 14.03.09р., № 75247 від 16.03.09р., № 81085 від 21.03.09р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 901, 92 грн. Проте відповідач здійснив розрахунок частково, здавши у рахунок погашення боргу позивачу зворотню тару на суму 296 грн.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.12.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору № 504 від 31.01.2009р., згідно з яким Продавець (позивач у справі) зобов'язується передати товар Покупцю (відповідачу у справі), а той, у свою чергу, приймає та сплачує вартість товару.

Відповідно до п. 7 Договору № 504 від 31.01.2009р. відповідач зобов'язаний розрахуватися за товар у формі попередньої оплати або шляхом передачі готівки експедитору, який поставив товар.

Факт виконання свого обов'язку позивачем підтверджується поданими ним товарно-транспортними накладними № 74137 від 14.03.09р., № 75247 від 16.03.09р. та № 81085 від 21.03.09р.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п. 7 вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, станом на день подання позову складає 2 605, 92 грн .

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, на підставі викладеного, вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 2 605, 92 грн. є обґрунтованою, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. № НОМЕР_1, р/р відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська продовольча група" (89600, м. Мукачево, вул. Пряшівська-бічна, 4, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31326993, р/р 26005101323047 в "ОТП банк" м. Київ) суму 2 605, 92 грн. заборгованості, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук