Ухвала суду № 6974319, 03.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2009 р.                                                             Справа № 11/107

          Головуючий суддя Л.М.Якимчук, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м.Вільногірськ Дніпропетровської області

до Спільного українсько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", с.Мужієво Берегівського району

про стягнення 990657,52грн.

Представники:

від позивача – Батрин В.В. –представник, довіреність від 01.12.2009.

від відповідача –не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, Спільного українсько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", с.Мужієво Берегівського району 1402205грн. заборгованості за одержаний, згідно договору поставки №01/33-09 від 19.06.2009, товар (скляну тару, піддони дерев"яні, щити притискні), а також 7701,76грн. пені та 7701,76грн. річних (з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог від 03.12.2009).

СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі Закрите акціонерне товариство "Котнар", с.Мужієво Берегівського району, як іншого відповідача. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що між Закритим акціонерним товариством "Котнар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" укладено договір поруки №158 від 19.06.2009, відповідно до якого ЗАТ "Котнар" поручився за виконання зобов"язання СУАП "СГВПК "Берег-Фудз" (відповідачем) за договором поставки №01/33-09 від 19.06.2009.

          Наведені позивачем у заяві обставини є такими, що заслуговують на увагу, у зв"язку з чим вона підлягає до задоволення.

          Представник позивача також подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідачів на суму заявлених позовних вимог, однак, жодних доказів в обгрунтування необхідності застосування таких заходів не подав. Крім того, позивач не обгрунтував яким чином невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв"язку з чим, вказана заява буде розглянута після належного обгрунтування та подання відповідних доказів.

          З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

          Керуючись ст. ст. 24, 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2009 р. на 11:00 год.

2. Залучити до участі у справі як відповідача 2 Закрите акціонерне товариство "Котнар" (с.Мужієво Берегівського району, вул.Ракоці Ференца, 274/А, код ЄДРПОУ 22091380).

3. Зобов"язати позивача подати суду: докази про надіслання відповідачу 2, Закритому акціонерному товариству "Котнар", копії позовної заяви та доданих до неї документів; відповідні докази подати суду до 16.12.2009. Докази про оплату державним митом заяви про збільнення позовних вимог.

4. Зобов"язати відповідача 2, Закрите акціонерне товариство "Котнар", подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування; докази наявності статусу юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати

обов"язковою.

Суддя Л.М.Якимчук