Ухвала суду № 69742181, 23.10.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/754/17

Провадж.№ 2/481/363/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Новобузький районний судМиколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретаріКузьміній Н.П.,за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, розглянувшиу відкритому судовому засіданнів містіНовий Буг, Миколаївської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідків, а також про визнання явки відповідачів обовязковою, обґрунтовуючи клопотання тим, що сторона позивача наполягає на тому, що ніяких справ з відповідачем ОСОБА_4 не мала, особисто з ним не знайома, земельна ділянка передавалася в оренду ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте надала на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Заслухавши позивача та його представника, суд приходить до висновку, що участь відповідачів слід визнати обов'язковоюпри розгляді справи, оскільки відповідно достатті 60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а з урахуванням факту особистої присутності відповідачів при всіх подіях зазначених у позові їх пояснення по справі мають важливе значення для всебічного та обєктивного зясування обставин по справі. З метою об'єктивного і правильного вирішення справи, з метою прийняття законного рішення суд приходить до висновку про визнання явки відповідачів обов'язковою в судове засідання для дачі пояснень.

Керуючисьст.60, п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай) на 30.10.2017 року о 13:00 год.

Явку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай)- визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: