Court ruling № 69742181, 23.10.2017, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
481/754/17
Document №
69742181
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/754/17

Провадж.№ 2/481/363/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Новобузький районний судМиколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретаріКузьміній Н.П.,за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, розглянувшиу відкритому судовому засіданнів містіНовий Буг, Миколаївської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідків, а також про визнання явки відповідачів обовязковою, обґрунтовуючи клопотання тим, що сторона позивача наполягає на тому, що ніяких справ з відповідачем ОСОБА_4 не мала, особисто з ним не знайома, земельна ділянка передавалася в оренду ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте надала на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Заслухавши позивача та його представника, суд приходить до висновку, що участь відповідачів слід визнати обов'язковоюпри розгляді справи, оскільки відповідно достатті 60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а з урахуванням факту особистої присутності відповідачів при всіх подіях зазначених у позові їх пояснення по справі мають важливе значення для всебічного та обєктивного зясування обставин по справі. З метою об'єктивного і правильного вирішення справи, з метою прийняття законного рішення суд приходить до висновку про визнання явки відповідачів обов'язковою в судове засідання для дачі пояснень.

Керуючисьст.60, п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай) на 30.10.2017 року о 13:00 год.

Явку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай)- визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69742181 ?

Документ № 69742181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69742181 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69742181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69742181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69742181, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69742181, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69742181 refers to case No. 481/754/17

This decision relates to case No. 481/754/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69742178
Next document : 69764826