
Справа №: 486/1223/17 Провадження № 2/486/711/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та інфляційних витрат за договорами позики,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та інфляційних витрат за договорами позики.
Надана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, про форму і зміст позовної заяви та подання копій позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2) ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місце проживання або місцезнаходження відповідача.
В своєму позові ОСОБА_1 зазначає, адресу відповідача АДРЕСА_1.
Однак, згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 в 2011 року, тобто ще до виникнення договірних відносин між нею та позивачем, знята з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі. З чого слідує, що позивачем невірно вказано адресу відповідача.
Вказаний недолік перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків, а саме уточнення адреси проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та інфляційних витрат за договорами позики залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69742037, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1223/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: