Ухвала суду № 6974195, 08.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.09 р.                     Справа № 14/16пн           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний

завод”, ЄДРПОУ 00211197, м.Ясинувата

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”,

ЄДРПОУ 00131179, м.Горлівка

про визнання права користування, заборону виконувати дії, внесення змін до договору

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Бібікова Т.І. - нач. юр. відділу

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, про:

-          визнання за позивачем права користування електроенергією на умовах оплати за фактичне користування електроенергією, що надається відповідачем;

-          встановлення заборони відповідачу зупиняти постачання електроенергії позивачу з підстав несплати ним попередньої оплати за користування електроенергією;

-          внесення змін до договору №28 від 14.02.2007р., укладеного між сторонами, зокрема, викладення п.4.5 додатку №5 до договору №28 від 14.02.2007р. у наступній редакції: „Споживач здійснює розрахунки за спожиту електроенергію щоденно на підставі показників засобів обліку”.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на відмову відповідача змінювати умови оплати за фактичне користування електроенергією згідно договору №28 від 14.02.2007р. та можливість зупинення постачання електроенергії.

08.12.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата, згідно з якою позивачем повідомлено суд про свою відмову від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог, про що міститься посилання в заяві, яка надійшла до суду 08.12.2009р.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

Згідно з ухвалою від 23.01.2009р. господарським судом Донецької області було вжито заходи до забезпечення позову по справі №14/16пн та заборонено Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго”, м.Горлівка здійснювати будь-які дії щодо відключення (припинення) постачання електричної енергії Відкритому акціонерному товариству „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата за договором №28 від 14.02.2007р.

Ухвалою від 05.02.2009р. було виправлено помилку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 23.01.2009р., та викладено абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали суду наступним чином: „заборонити Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” здійснювати будь-які дії щодо відключення (припинення) постачання електричної енергії Відкритому акціонерному товариству „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата за невнесення Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод” попередньої оплати за користування електричною енергією за договором №28 від 14.02.2007р. згідно рахунків Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи відмову позивача від позовних вимог по цій справі, заходи до забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою від 23.01.2009р. по справі №14/16пн, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/16пн за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка про визнання права користування, заборону виконувати дії, внесення змін до договору.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2009р. по справі №14/16пн.

Зняти заборону Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” (84601 м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131179) здійснювати будь-які дії щодо відключення (припинення) постачання електричної енергії Відкритому акціонерному товариству „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата за невнесення Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод” попередньої оплати за користування електричною енергією за договором №28 від 14.02.2007р. згідно рахунків Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”.

Суддя                               

.