Рішення № 6974155, 07.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.09 р.                     Справа № 2/403                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства “Маріупольський морський торговий порт” м. Маріуполь

до відповідача : Маріупольського благодійного фонду “Будинок моряка” м. Маріуполь

про зобов’язання виконати умови мирової угоди від 25.07.2008р.

За участю

представників сторін:

від позивача: Тирін М.П. – за довір.

від відповідача : Сиромятников Р.В. – за довір., Шереметьєва Л.С. – керівника

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство “маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Маріупольського благодійного фонду “Будинок моряка” м. Маріуполь про зобов’язання Благодійний фонд “Будинок моряка” виконати умови мирової угоди від 25.07.2008р., укладеної між Державним підприємством “Маріупольський морський торговельний порт” та Благодійним фондом “Будинок моряка”.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов мирової угоди від 25.07.2008р., яка затверджена ухвалою Господарського суду Донецької області по справі № 2/124 від 29.07.2008р.

Відповідач надав пояснення від 04.12.2009р. де зазначає, що з серпня 2008р. по листопада 2008р. останній виконав свої зобов’язання, але у зв’язку з фінансовою кризою грошових кошти на погашення заборгованості наданий час у благодійного фонду відсутні.

Зважаючи на достатність представлених документів, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008р. позивач, Державне підприємство “Маріупольський морський торговельний порт”, та відповідач, благодійний фонд “Будинок моряка”, уклали мирову угоду, яка за своїм змістом та своєю правовою природою є новацією, тобто цією мировою угодою сторони в порядку ст. 604 Цивільного кодексу України припинили зобов’язання за іншими цивільно-правовими відносинами.

Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, скріплена печатками обох підприємств і затверджена ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.08р. по справі № 2/124, яка оскаржена не була і набрала законної сили 29.07.08р.

Відповідно до п.1 мирової угоди, відповідач зобов’язується погасити заборгованість в розмірі 12134,75грн. та витрати по сплаті державного мита – 127,79грн. та 118грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у наступні строки: серпень 2008р. –1134,75грн.; вересень 2008р. –1000грн.; жовтень 2008р. –1000грн.; листопад 2008р. –1000грн.;          грудень 2008р. –1000грн.; січень 2009р. –1000грн.; лютий 2009р. –1000грн.; березень 2009р. –1000грн.; квітень 2009р. –1000грн.; травень 2009р. –1000грн.; червень 2009р. –1000грн.; липень 2009р. –1000грн.

Посилаючись на невиконання умов мирової угоди як самостійного правочину, позивач просить зобов’язати відповідача виконати умови миррової угоди від 25.07.2008р.

За своєю правовою природою, мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду, є угодою про заміну одного зобов’язання іншим.

Також в силу статей 11, 202 Цивільного кодексу України затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства має бути виконаний за правилами статей 525, 526 Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови мирової угоди, та перерахував на рахунок позивача лише частину заборгованості в розмірі 3134,75грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Таким чином на момент звернення позивача до суду відповідачем не виконані умови договору в частині заборгованості в розмірі 9000грн., яка повинна була бути перераховано відповідачем у період з листопада 2008р. по липень 2009р.

Оскільки мирова угода є правочином, направленим на обов’язок виконання судового рішення –ухвали –на умовах затвердженої мирової угоди, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду з вимогою про зобов’язання відповідача виконувати умови мирової угоди належним чином.

          Докази оплати залишку боргу в сумі 9000,00грн. відповідач суду не представив, у зв’язку з чим суд робить висновок, що зобов’язання відповідача перед позивачем на момент прийняття рішення суду залишилось невиконаним, що є порушенням вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

          За таких обставин, враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, суд вважає, що позовні обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеній частині позову.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь до Маріупольської благодійного фонду “Будинок моряка” м. Маріуполь про зобов’язання виконати умови мирової угоди від 25.07.2008р. задовольнити повністю.

Зобов’язати Маріупольський благодійний фонд “Маріупольський будинок моряка” (87510, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 29, ЄДРПОУ 25335472) виконати умовити мирової угоди від 25.07.2008р., укладеної між Державним підприємством “Маріупольський морський торговельний порт” та Благодійним фондом “Будинок моряка”.

Стягнути з Маріупольського благодійного фонду “Будинок моряка” (87510, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 29, ЄДРПОУ 25335472) на користь Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” (87510, м. Маріуполь, пр-т. Адм. Луніна, 99, ЄДРПОУ 01125755) судові витрати: державне мито в розмірі 85грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя