
328/2495/17
24.10.2017
2/328/962/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
встановила:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Статтею 24 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Відповідно до статті 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям; імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
З контекстного аналізу наведених норм права можна зробити висновок, що для здійснення та захисту прав субєкта, забезпечення стабільності цивільних відносин необхідна чітка індивідуалізація кожного учасника цивільного права. Серед засобів такої індивідуалізації ЦК України виділяє імя та місце проживання фізичної особи. Право на імя є особистим немайновим правом, яке в структурі книги другої ЦК України віднесене до прав, що забезпечують соціальне буття фізичної особи і яке виконує функцію індивідуалізації фізичної особи. Під власним імям фізична особа вступає у цивільні правовідносини, набуває та реалізує цивільні права та обовязки.
Як встановлено суддею, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем у якості відповідача зазначено прокурора Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, в той час, як достеменно відомо, що особа з таким імям в Токмацькій місцевій прокуратурі не працює.
Згідно з ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відтак, позивачу слід зазначити правильне імя відповідача, оскільки зазначений недолік перешкоджає вирішити питання відкриття провадження у справі.
На виконання ухвали судді позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції та її копії, відповідно до кількості відповідачів в справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_3 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Враховуючи наведене вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу 5-ти денного строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69740175, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2495/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: