Ухвала суду № 69739879, 23.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2017

Справа № 320/4736/17

Провадження № 2-з/320/138/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом.

Разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Мелітопольської міської ради чи старшого по вулиці по 1-ому провул. Ломоносова у м.Мелітополь доказів на підтвердження факту проживання померлого ОСОБА_4 з відповідачем ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 1-ий провул. Ломоносова, б.12.

Сторони у судове засідання не зявились, однак, відповідно до ст.. 135 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Суд, дослідивши вказане клопотання, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що клопотання про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст.133,137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказамиможутьбути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогамст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Мелітопольської міської ради доказів на підтвердження факту проживання померлого ОСОБА_4 з відповідачем ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 1-ий провул. Ломоносова, б.12, які мають істотне значення для вирішення справи, задовольнити.

Керуючись ст.ст.133,134,137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Мелітопольської міської ради Запорізької області докази на підтвердження факту проживання померлого ОСОБА_4 з ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 1-ий провул. Ломоносова, б.12.

Справу призначено на „22 листопада 2017 року на 11 годин 00 хвилин за адресою: місто Мелітополь вулиця, Шмідта, буд. 11.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Мелітопольській міській раді Запорізької області (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5), до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ