Ухвала суду № 69739687, 23.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2017

Справа № 320\7803\17

Провадження № 2-а\320\306\17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування припису та постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, якому просить визнати незаконним та скасувати припис головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту ДАБІ у Запорізькій області ОСОБА_2 № 112 від 28.09.2017 року відносно неї. Також просить визнати незаконною та скасувати постанову за № 115 про накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 гривень, що була винесена відповідачем 09.10.2017 року.

Суд, вивчивши адміністративний позов, вважає необхідним залишити його без руху та встановити строк позивачу для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 105 КАС України звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів фізичних осіб здійснюється шляхом подачі адміністративного позову, в якому повинні бути зазначені вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позові позивачем не вказана поштова адреса відповідача та номер засобу звязку, адреса електронної пошти (якщо такі відомі).

Крім того, згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної зави додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон) за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 вказаної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн. 00 коп.

Отже, за подачу даного позову повинна бути сплачена сума судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 3.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, якщо заяву подано без додержання вимог, зазначених ст. 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 17, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування припису та постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову в строк до 01 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається.

Суддя: В.А. Фомін