Ухвала суду № 69739686, 24.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.10.2017

Справа № 320/430217

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі: Данчук К.В.,

за участю прокурора Кулак С.М., обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12017080140002600 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обєднане кримінальне провадження № 12017080140002600 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2017 року було об'єднано в одне провадження кримінальне провадження № 12017080140002600 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (320/4302/17) та кримінальне провадження № 12017080140002872 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України (320/6123/17), надано справі загальний судовий № 320/4302/17.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від послуг захисника ОСОБА_3, з підстав неналежності здійснення захисту захисником.

При цьому обвинувачений ОСОБА_2 просив суд призначити йому іншого захисника для захисту його прав та інтересів в суді за призначенням, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно дост. 54 КПК Україниобвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які зазначили про необхідність призначення обвинуваченому захисника для участі в окремій процесуальній дії, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час проведення окремої процесуальної дії у дійсному кримінальному провадженніпідготовчого судового засідання та вирішення питання щодо продовження дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді утримання під вартою, оскільки 27 жовтня 2017 року зазначений строк спливає, тому згідно вимог ч. 1ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні вказаної процесуальної дії. Разом з цим, відповідно дост. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд має залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, тому суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії у дійсному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,53,315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисникаадвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, а самепідготовчому судовому засіданні та вирішенні питання щодо продовження дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначеному на 15 годину 00 хвилин 24 квітня 2017 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя О.В. Редько