Рішення № 6973931, 02.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.09 р.                     Справа № 29/314                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Євстіфєєва Н.Ф., довіреність

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

До відповідача: Приватного підприємства „Регіон” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 15123,75 грн., у тому числі 12446,13 грн. –сума боргу, 888,83 грн. – пені, 347,62 грн. – 3 % річних, 1441,17 грн. – інфляційної складової.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Регіон” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 16123,62 грн., у тому числі 12446,13 грн. – сума боргу, 843,03 грн. – пені, 1393,29 грн. – 3 % річних, 1441,17грн. – інфляційної складової.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 3134 від 22.11.2007 р., рішення Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06, 23/19 від 19.09.08, № 28/4 від 20.02.09, рахунки №№ 3134 від 28.01.08, 27.02.08, 28.03.08, 25.04.08, 28.11.08, 24.12.08, 28.01.09, 25.02.09, 26.03.09, 25.04.09, банківські реєстри, акт від 15.10.08, акт на надання теплоспоживання від 15.10.07, акти зняття показань теплолічильника, лис від 13.05.09 № 255, розрахунок заборгованості.

В ході розгляду справи позивач надав заяву від 16.11.09, якою повідомив, що у зв”язку з технічною помилкою з розрахунку 3 % річних невірно вказана сума заборгованості відповідача за надані послуги, тому просить стягнути з відповідача 12446,13 грн. боргу, 888,83 грн. пені, 347,62 грн. 3 % річних, 1441,17 грн. інфляційної складової.

Суд робить висновок, що зазначена заява від 16.11.09 є заявою про зменшення суми позову.

Представник відповідача вимоги Ухвал господарського суду Донецької області від 30.09.09, 29.10.09, 17.11.09 не виконав, в судове засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час, та місце судового засідання.

Таким чином, з огляду на приписи ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки наявні матеріали справи надають можливість належним чином провести спірну кваліфікацію юридичних правовідносин.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 09.11.09 № 14/4-20/5601, яка направлена до господарського суду за запитом, ПП „Регіон” м. Маріуполь (ЄДРПОУ 30444056) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.11.09, в порядку ст.. 69 ГПК України, заступником голови господарського суду Донецької області продовжено строк розгляду справи на місяць.

Суд розглядає остаточні вимоги позивача.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд встановив:

Між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк (Постачальник) та ПП „Регіон” м. Донецьк (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії № 3134 від 22.11.2007 р., який діє а частині постачання теплової енергії до 08.05.08 та вважається пролонгованим, якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не поступить заяви про розірвання даного договору. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

          Відповідно до умов, позивач зобов’язується постачати відповідачу теплову енергію до елеваторного вузла, вказаного власником будинку, а відповідач, в свою чергу зобов’язується прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію.

Теплова енергія, що постачається по договору, використовується Абонентом виключно для теплопостачання приміщень, згідно дислокації.

Опалювальна площа за договором складає 170,10 кв.м.

Пунктом 3.5 Договору передбачені тарифи на момент підписання договору.

В залежності від цін на енергоносії, що встановлені КМУ, іншими органами влади, або постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону без згоди зі Споживачем.

З 01.10.2006 р. рішенням Донецької міської ради № 4/2 вд 11.09.06 тариф затверджений на опалення для усіх споживачів (крім населення) у розмірі 5,81 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 1197,56 грн. за 1 Гкал без ПДВ, на гаряче водопостачання – у розмірі 11,83 грн. за 1 куб.м. без ПДВ.

З 01.10.2008 р. відповідно до рішення Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06, зі змінами внесеними рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08, тариф затверджений на опалення для усіх споживачів (крім населення) – у розмірі 9,98 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 343,34 грн. за 1 Гкал без ПДВ, на гаряче водопостачання – у розмірі 20,06 грн. за 1 куб. м. без ПДВ.

З 01.03.2009 р. рішенням Донецької міської ради № 28/4 від 20.02.09 тариф затверджений на опалення для усіх споживачів (крім населення) – у розмірі 14,36 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 494,2 грн. за 1 Гкал без ПДВ, на гаряче водопостачання – у розмірі 28,39 грн. за 1 куб.м. без ПДВ.

Поставка теплової енергії здійснюється Споживачу при умові 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно встановлених тарифів. (п. 3.2 Договору).

Відповідач приладів обліку теплової енергії не має.

При відсутності приладів обліку або при виході їх з ладу оплата здійснюється згідно затвердженим тарифам. Теплова енергія для опалення та гарячого водопостачання приміщення Споживача, повинна відповідати умовам діючих нормативно-правових актів. (п. 2.3 договору)

Слід зазначити, що відповідно до п. 3.1 Договору Споживач здійснює оплату за опалювання приміщень, які належать йому на праві власності, находяться у нього в оперативному управління, або орендовані ним приміщення.

Постачання теплової енергії здійснюється Споживачем при умові 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно встановленим тарифам.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, поставив відповідачу теплову енергію та пред’явив рахунки на оплату №№ 3134 від 28.01.08, 27.02.08, 28.03.08, 25.04.08, 28.11.08, 24.12.08, 28.01.09, 25.02.09, 26.03.09, 25.04.09, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом на включення опалення від 15.10.2007 р. та актом від 15.10.2008 р.

У зв’язку із несвоєчасною оплатою відповідачем наданих послуг з теплопостачання, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ПП „Регіон” 12446,13 грн. суми боргу, 843,03 грн. пені, 1393,29 грн. 3 % річних, 1441,17грн. інфляційної складової.

В ході розгляду справи позивач надав заяву від 16.11.09 про зменшення суми позову, якою просить стягнути з відповідача 12446,13 грн. боргу, 888,83 грн. пені, 347,62 грн. 3 % річних, 1441,17 грн. інфляційної складової.

Зазначена заборгованість в сумі 12446,13 грн. за період з листопада 2007 р. по квітень 2008 р., з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.12.07 по 29.09.09 3% річних в сумі 347,62 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд вважає його арифметично вірним, а суму 347,62грн. такою, що підлягає задоволенню.

Позивачем на суму заборгованості нараховані інфляційна складова в розмірі 1441,17грн. з грудня 2007 р. по червень 2009 р., яка також нарахована вірно та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 4.4 Договору, пеня в розмірі 0,75% за кожний день прострочки від суми боргу, але не більше подвійної облікової встановленої НБУ, нараховується позивачем на протязі 1 року, з моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Згідно зі ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 888,83 грн. пені за період з 22.12.08 по 29.09.09.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач неправильно розрахував відповідно до чинного порядку суму пені.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні пені на суму 407,56грн., як безпідставно заявлену та задовольняє на суму 481,27 грн. за період з 11.12.07 по 09.11.08.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

          Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 – 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Приватного підприємства „Регіон” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 15123,75 грн., у тому числі 12446,13 грн. – сума боргу, 888,83грн. – пені, 347,62 грн. – 3 % річних, 1441,17 грн. – інфляційної складової - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Регіон” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 106А; 85004, м. Донецьк, пр. Київський, 6/44, р/р 26006184327001 в Донецькому РУ „Приватбанка”, МФО 335496, ЄДРПОУ 30444056) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011, ІПН 332570805621, свідоцтво № 07301801) 12446,13 грн. – боргу, 347,62 грн. - 3% річних, 1441,17грн. - індексу інфляції, 481,27 грн. - пені, 147,16 грн.– державного мита, 215,40 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

У задоволені вимог щодо стягнення пені в сумі 407,56грн. з ПП „Регіон” - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя