Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.12.09 р. Справа № 44/160а
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Прокурора міста Слов’янська (прокурор – не з’явився) в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради (представник – не з’явився) до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (представник – Лисенко Л.М., за довіреністю від 20.05.09р) та до 2. Відкритого акціонерного товариства "Донбасспромхіммонтаж" (представник – не з’явився) за участю третіх осіб без самостійних вимог: 1. Приватного підприємства “Натан” (представник – не з’явився), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “АСНА” (представник – не з’явився), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврогалс” (представник – не з’явився) про визнання недійсним наказу приватизації в частині затвердження включення гуртожитку по вул.Чубаря, 4 у м.Слов’янську до переліку нерухомого майна, яке передано у власність Відкритому акціонерному товариству "Донбасспромхіммонтаж" та визнання гуртожитку об’єктом державного фонду та передачі його у відання Слов’янської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.09 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Прокурор у судове засідання не з’явився.
Представник позивача у судове засідання не з’явився.
Представник відповідача-1 у судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення по справі та заперечує проти позовних вимог позивача.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з’явився.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з’явився.
Представник третьої особи-2 у судове засідання не з’явився.
Представник третьої особи-3 у судове засідання не з’явився.
Суд за власною ініціативою залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Українську державну корпорацію по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт „Укрмонтажспецбуд” (вул.Прорізна,15, Шевченківський р-н, м.Київ, 01034; ЄДРПОУ 00012256)
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору – Українську державну корпорацію по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт „Укрмонтажспецбуд”.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 17.12.09р. о 09 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема, 157, кабінет № 111.
4. Зобов’язати прокурора та позивача до 14.12.09р. –
а. надіслати копію позовної заяви з усіма додатками третій особі-4, докази надіслання надати суду;
б. надати суду докази прийняття рішень про передачу у комунальну власність спірної нерухомості у порядку визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 891 від 06.11.1995 року.
5. Зобов’язати відповідачів до 14.12.09р. –
а. надіслати копію відзиву третій особі-4, докази надіслання надати суду.
6. Зобов’язати третю особу-4 (Українську державну корпорацію по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт „Укрмонтажспецбуд”) до 14.12.09р. –
а. надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог;
б. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Суддя
Судове рішення № 6973851, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/160а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: