Рішення № 69738218, 23.10.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2134/16-ц

2/241/121/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по Акту про порушення ПКЕЕН, суд -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року представниками Першотравневого РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був складений акт щодо споживача електроенергії ОСОБА_1, за адресою: смт. Ялта Мангушського району Донецької області по вулиці Гагаріна, б. 26А, який скоїв самовільне підключення к електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку електричної енергії, а саме накид поза приладом обліку електричної енергії.

Таким чином, скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення к електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку електричної енергії, чим порушив Правила користування електричною енергією для населення і завдав збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачу електроенергії ОСОБА_1 зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 2787 гривень 72 копійки.

У зв`язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку та судових витрат.

У судове засідання представник позивача не зявилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складений акт про порушення ПКЕЕН № 182604 від 03.02.2016 року (а.с.5), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (а.с.10), а розрахунок збитків не викликає сумнівів у суду(а.с.7). Складання акту та нарахування збитків передбачені Правилами користування електричною енергією для населення.

Таким чином, оскільки відповідач скоїв розкрадання електроенергії, збитки не відшкодував, тому з нього необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕН в сумі 2787 гривень 72 копійки, а також судовий збір, задовольнивши позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215, ЦПК України" та Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260313161560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО-335106, ЄДРПОУ-00131268) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260051240 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ-00131268) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Демочко