Постанова № 69737914, 23.10.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12506/17

Провадження № 3/234/2037/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2017 року о 12-35год., ОСОБА_1, знаходячись в м. Краматорську по вул. Сіверська біля будинку №20, вів себе нахабно та провокуючи, знаходився в стані алкогольного спяніння, на неодноразові вимоги поліцейських надати документи, що посвідчують особу не реагував, намагався далі керувати транспортним засобом, на вимогу прослідувати до службового приміщення не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чіплявся за формений одяг.

Правопорушник належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, але у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та рапортом.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.185 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 320,00грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185 ч.1, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Володимирвича у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 136 (ста тридцяти шести) гривень (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31114149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн. 00коп. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: В.К. Демидова