Постанова № 69737107, 23.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11671/17

Провадження № 3/219/2889/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, механіка - водія військової частини польова пошта А1556, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 КпАП України,-

встановив:

17.09.2017 року о 1.30 годині перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Бахмут Донецької області ОСОБА_1 зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/12-1083 від 27.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,47 грама, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своювинуватість у скоєнні правопорушення визнавуповномуобсязі, вказав, що дану речовину рослинного походження він зберігав для власного вживання. Запевнив суд, що більше такого не станеться, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 352412 від 23.10.2017 року (а.с.1), висновком експерта ДНДЕКЦ в м. Словянську за № 3/12-1083, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження масою 1,63 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,47 грамів (а.с.3-4), постановою про закриття кримінального провадження від 13.10.2017 року (а.с.8-9), квитанцією про отримання речових доказів, вилучених під час здійснення кримінального провадження № 027055 (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 КпАП України, тобтонезаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.

Керуючись ст.ст. 44,268,283,284 КпАП України,суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ один експертний пакет в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс 1,47 грамів (в перерахунку на суху речовину), та паперовий конверт зі змивами з долоней рук ОСОБА_1, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області (а.с.10) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_2