
Справа № 135/99/17
Провадження №1-кп/148/94/17
УХВАЛА
про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції
19 жовтня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі колегії: головуючого судді - Штифурко Л.А.,
суддів Ковганича С.В., Саламахи О.В,
секретаря Грох Н.С.,
з участю прокурора Гаврилюка В.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - адвокатів Головенка Є.В., Орець Н.І., Кіцули В.І.,
потерпілої ОСОБА_7,
представника потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження № 12016250160000609 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 за ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Орець Н.І. заявила клопотання про виклик в судове засідання потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки дані потерпілі проживають в АДРЕСА_1 та не маютть змоги приїхати до суду в м.Тульчин через віддаленість їх місця проживання.
Учасники судового процесу проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_10 проживають в м. Канів, яке значно віддалене від Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим визначити участь даних потерпілих в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визначити участь потерпілих ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засіданні 31 жовтня 2017 року о 14.00 год. за участю потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_10 в режимі відеоконференції та відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обовязки потерпілого і перевірити документи, що посвідчують їх особи.
Копію ухвали направити Канівському міськрайомуму суду Черкаської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Штифурко
Судді: С.В. Ковганич
О.В. Саламаха
Судове рішення № 69736620, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/99/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: