
Справа № 135/99/17
Провадження №1-кп/148/94/17
УХВАЛА
про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції
19 жовтня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі колегії: головуючого судді - Штифурко Л.А.,
суддів Ковганича С.В., Саламахи О.В,
секретаря Грох Н.С.,
з участю прокурора Гаврилюка В.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - адвокатів Головенка Є.В., Орець Н.І., Кіцули В.І.,
потерпілої ОСОБА_7,
представника потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження № 12016250160000609 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 за ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Орець Н.І. заявила клопотання про виклик в судове засідання потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки дані потерпілі проживають в АДРЕСА_1 та не маютть змоги приїхати до суду в м.Тульчин через віддаленість їх місця проживання.
Учасники судового процесу проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_10 проживають в м. Канів, яке значно віддалене від Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим визначити участь даних потерпілих в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визначити участь потерпілих ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засіданні 31 жовтня 2017 року о 14.00 год. за участю потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_10 в режимі відеоконференції та відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обовязки потерпілого і перевірити документи, що посвідчують їх особи.
Копію ухвали направити Канівському міськрайомуму суду Черкаської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Штифурко
Судді: С.В. Ковганич
О.В. Саламаха
The court decision No. 69736620, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 135/99/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: