Рішення № 6973527, 07.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.09 р.                     Справа № 38/282                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк

про стягнення 3 284грн.71коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Головін С.Г. – за дор. №.2 від 01.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 3 284,71грн.

           В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №6613 від 13.12.2005р. (далі - Договір) з додатками до нього; акт про відключення електроустаткування підприємства відповідача від 27.03.2009р.; платіжну вимогу-доручення №6612 від 09.06.2009р., невиконання відповідачем своїх зобов’язань, правовстановлюючі документи тощо.

Згідно довідки із Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві від 30.07.2009р. № 21-10/5254 Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 21970429) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83086, м. Донецьк, Ворошиловський район, пр.Лагутенка,14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2009р. справу №10/381/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 3 284,71грн. було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2009р. провадження у справі №38/282 було порушено та розгляд справи призначено на 28.10.2009р. о 10-00год.

28.10.2009р. від відповідача на адресу господарського суду надійшов супровідний лист, яким відповідач просить суд залучити до матеріалів справи правовстановлюючі документи. Лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

09.11.2009р. від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд провести розгляд справи без його участі, оскільки не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

11.11.2009р. позивач надіслав на адресу господарського суду лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи акт звіряння із підписом на звороті, квитанцію щодо направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

17.11.2009р. відповідач на адресу господарського суду надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному, яке судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

02.12.2009р. від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання №1188 від 26.11.2009р., в якому позивач просить суд провести розгляд справи без участі його представника, у зв’язку з неможливістю бути присутнім на засіданні 02.12.2009р. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

02.12.2009р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №471 від 01.12.2009р., в якому з позовними вимогами не згоден, посилаючись на наступне.

З 18.12.2008р. магазин “Теплотехнік”, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,18, у зв’язку з нестабільним економічним положенням в країні, був тимчасово закритий.

Фактичне споживання електричною енергією з цього періоду було припинено.

Спожита електрична енергію у грудні 2008р. була сплачена у повному обсязі.

Виходячи із показників приборів обліку магазину, підприємство здійснило оплату за спожиту електричну енергію у грудні 2008р. До 20 жовтня 2009р., у зв’язку із тимчасовим закриттям магазину, фактичне споживання електричної енергії не провадилось.

Відповідач зазначив, що на його думку, оскільки він фактично не споживав електричну енергію на вищезазначеному об’єкті з грудня 2008р., то посилання позивача на пункти визначені у позові безпідставні.

Відповідач відмітив, що у зв’язку із тимчасовим припиненням роботи магазину, без відчуження займаного приміщення та кінцевого припинення споживання електричною енергією, позивача про факт не споживання електричною енергією повідомлено не було.

          На думку відповідача, п.2.5 договору та п.6.18 ПКЕЕ на дані правовідносини не розповсюджуються.

          Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю представлення додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

13.12.2005р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя (Постачальник електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” (Споживач) був укладений договір №6613 про постачання електричної енергії (далі - Договір).

Відповідно до п. 9.7 Договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2005р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств.

Пунктом 1 договору передбачено, що Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно із умовами додатку № 4 „Порядок розрахунків за електроенергію” та № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Згідно пункту 2 Додатку №4 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” сторони передбачили, що відповідач до кінця поточного розрахункового періоду має право самостійно зробити попередню оплату за активну електроенергію, що буде спожита у наступному розрахунковому періоді.

Відповідно до пункту 3.2 Додатку №4 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” споживач повинен здійснити планові платежі за графіком: до 15 числа місяця, наступного після розрахункового у розмірі 100% вартості від використаного за розрахунковий період обсягу електричної енергії із урахуванням сплачених коштів за цей розрахунковий період; до 25 числа поточного місяця у розмірі 80% вартості від заявленого (очікуваного) на розрахунковий період обсягу електричної енергії із урахуванням сплачених раніше коштів за цей розрахунковий період.

Відповідно до п.4 Додатку №4 обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та “Актами прийому-передачі електричної енергії”.

Відповідно до п.5 Додатка №4 для подання “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та “Акту прийому-передачі електричної енергії” споживач не пізніше 12-00 год. другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії.

Відповідно до п.6 Додатка №4 за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку.

Відповідно до п.7 Додатка №4 споживач зобов’язаний після розрахункового періоду отримати у своєму відділенні банку платіжні документи на сплату спожитої електроенергії. У разі не отримання рахунку у відділенні свого банку до 10 числа, споживач зобов’язаний направити повноважного представника до постачальника для отримання дубліката платіжного документу і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити оплату.

Згідно п.8 Додатку №4, якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін постачальник електроенергії самостійно визначає обсяг спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати 1 місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використання без подальшого перерахунку згідно п.3 Додатку №5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, позивачем здійснювалось постачання відповідачу електричної енергії згідно з умовами Договору №6613 від 13.12.2005р.

Позивач виставив відповідачу рахунок №6613 від 28.11.2008р. за активну електричну енергію за грудень 2008р. на суму 216,56грн, який був сплачений відповідачем платіжним дорученням від 10.12.2008р. №11775.

Відповідно до умов Договору, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії визначається “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та “Актом прийому-передачі електричної енергії” для подання яких, споживач не пізніше 12-00 год. другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свого обов’язку щодо своєчасного надання позивачу даних про обсяги спожитої електричної енергії в грудні 2008р. не виконав, у зв’язку з чим позивач визначив обсяг спожитої електроенергії в грудні 2008р. за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період в сумі 249,04грн. (п. 8 Додатку №4).

В січні-березні 2009р. відповідач також не надав позивачу даних про обсяги спожитої електричної енергії, у зв’язку з чим позивачем було зроблено розрахунок обсягу спожитої електроенергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використання без подальшого перерахунку згідно п.3 Додатку №5 (п. 8 Додатку №4).

Таким чином, визначений позивачем обсягу спожитої електричної енергії за період з 01.12.2008р. по 27.03.2009р. складає 3284,71грн.

В судовому засідання відповідач пояснив суду, що в спірний період свого представника для надання даних про обсяги спожитої електричної енергії та отримання рахунків на оплату електричної енергії не направляв, оскільки з 18.12.2008р. споживання електроенергії на об’єкті відповідача було припинено.

27.03.2009р. робітниками позивача був складений акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію.

09.06.2009р. на юридичну та фактичну адреси відповідача позивачем були направлені платіжна вимога-доручення №6612 від 09.06.2009р. на суму 3284,71грн. за спожиту активну електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії №6613 від 13.12.2005р. за період з 01.12.2008р. по 27.03.2009р., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями фіскальних чеків від 09.06.2009р. та копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач свого обов’язку що своєчасної та повної оплати електроенергії в строки обумовлені договором не виконав.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, у редакції, затвердженій постановою НКРЕ від 17.10.2005р. №910 і якими сторони зобов’язались керуватись при виконанні Договору, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір від 13.12.2005р. №6613 про постачання електричної енергії, згідно з яким Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами договору.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов Договору, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії визначається “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та “Актом прийому-передачі електричної енергії” для подання яких, споживач не пізніше 12-00 год. другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії.

Згідно пункту 8 Додатку №4 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію”, в разі не отримання постачальником електроенергії в строки передбачені договором даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Згідно п.8 Додатку №4, якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін постачальник електроенергії самостійно визначає обсяг спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати 1 місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використання без подальшого перерахунку згідно п.3 Додатку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своїх зобов’язань передбачених договором від 13.12.2005р. №6613 не виконав, у зв’язку з чим позивачем правомірно було розраховано кількість спожитої електроенергії відповідно до умов вказаного договору та п.6.39 ПКЕЕ. та виставлено платіжну вимогу – доручення №6612 від 09.06.2009р. на загальну суму 3284,71грн., яка відповідачем залишилась не оплаченою.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, оскільки відповідно до умов Договору саме на відповідача покладено обов’язок: надавати позивачу інформацію про спожиту електричну енергію; отримувати рахунки на оплату спожитої електричної енергії; оплачувати рахунки в строки передбачені умовами Договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок не оплати відповідачем вартості електричної енергії, що була нарахована за Договором № 6613 від 13.12.2005р., з боку відповідача виникла заборгованість за активну електричну енергію за період з 01.12.2008р. по 27.03.2009р. на суму 3284,71грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3284,71грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

На підставі ст.129 Конституції України, ст. ст. 11, 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, Правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 3 284,71грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк (83086, м.Донецьк, пр.Лагутенка,14, ЄДРПОУ 21970429) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж” (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,25) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 3284грн.71коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплосервіс” м.Донецьк (83086, м.Донецьк, пр.Лагутенка,14, ЄДРПОУ 21970429) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж” (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,25) п/р 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) держмито у розмірі 102грн. та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути позивачу зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 2,50грн.

Видати довідку.

Рішення оголошено у судовому засіданні 07.12.2009року.

Видати накази після набрання рішенням законної сили, по закінченню десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковане 4 примірника: 1-до справи 3-сторонам