
Справа № 569/16121/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. за участю старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Герасимчука Т.В., розглянувши клопотання, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Герасимчук Т.В. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017181010000110 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України по факту привласнення бюджетних коштів у великих розмірах посадовими особами Рівненської міської ради та її структурного підрозділу шляхом зловживання службовим становищем, вчиненні за попередньою змовою групою осіб з службовими особами суб'єктів господарювання, а саме: ПП «Галспецбуд», ВТОВ «Кантар», ТОВ «ПМЧ-БУД», ПМПФ «Спецрембуд», ПП «Рівнеспецбуд», ПП «Модена», ПП «Стіол», ТОВ «Фірма «Гольфстрім».
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління економіки міста виконавчого комітету Рівненської міської ради зловживають своїм службовим становищем. А саме під час проведення засідань згідно Муніципальної програми сталого розвитку м. Рівне на 2013-2017 роки на яких здійснюється відібрання та затвердження проектів, шляхом голосування, що були подані головами ОСББ, з неофіційно погодженою ціновою пропозицією та конкретним виконавцями робіт, інтереси яких лобіюють вище зазначені посадові особи. З метою недопущення до виконання робіт інших суб'єктів господарської діяльності, які б могли більш якісно та за нижчими ціновими пропозиціями виконати роботи. Вказані посадові особи шляхом попередньої домовленості щодо лобіювання та в подальшому укладання договору з потрібними суб'єктами господарювання, штучно демпінгують ціни, чим перешкоджають іншим учасникам перемогти в конкурсі по обранні виконавців. Внаслідок попередньої домовленості групою осіб відбувається привласнення бюджетних коштів.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, являючись директором ПП «Рівнеспебуд» код ЄДРПОУ 38714405, зареєстрованого: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62, протягом 2015-2017 року проводив фінансово-господарські операції із обєднаннями співмешканців багатоквартирних будинків м. Рівне, а саме по наступних об'єктах:
-по капітальному ремонту житлового будинку №53 а, провулок Дворецький, в м. Рівне (утеплення фасадів), згідно договору №30/06 від 25.07.2016 року;
-по капітальному ремонту фасаду житлового будинку по вул. С.Бандери, 60, в м. Рівне (дворовий фасад) згідно договору №06/07 від 01.06.2016 року та додаткової угоди №1 від 13.07.2016;
-по капітальному ремонту багатоквартирного житлового будинку №18 по вул. Чебишева в м. Рівне, згідно договору №15/06 від 07.07.2015 та додаткової угоди №1 від 15.06.2016 року;
-по капітальному ремонту житлового будинку №6 (утеплення фасаду) по вул. А.Мельника, в м. Рівне, згідно договору №07/09 від 07.10.2015 та додаткової угоди №1 від 08.06.2016;
-по капітальному ремонту житлового будинку по вул. Міцкевича, 1, в м. Рівне, згідно договору №312/09 від 01.09.2016 та додаткової угоди №1 від 07.10.2016;
-по капітальному ремонту житлового будинку №40 по вул. Міцкевича в м. Рівне, згідно договору №27/07 від 27.07.2016, додаткової угоди №1 від 19.09.2016 та додаткової угоди №2 від 05.05.2017;
-по будівельних робіт капітального ремонту житлового будинку №9 по вул. О.Дундича, в м. Рівне, згідно договору №13/06 від 13.06.2016 року;
-по капітальному ремонту житлового будинку №10 по вул. А.Мельника в м. Рівне, згідно договору №02/09 від 27.09.2016, додаткової угоди №1 від 14.11.2016;
-по капітальному ремонту житлового будинку №40 по вул. Пушкіна в м. Рівне, згідно договору №27-07 від 27.07.2016, додаткової угоди №1 від 09.09.2016 та додаткової угоди №2 від 05.05.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинка №7 по вул. Сагайдачного в м. Рівне, згідно договору №12/07 від 13.07.2016 та додаткової угоди №1 від 05.08.2016;
-по капітальному ремонту житлового будинку №8 по вул. Р.Шухевича в м. Рівне, згідно договору №05/07 від 05.07.2016 та додаткової угоди №1 від 15.08.2016;
-по капітальному ремонту житлового будинку по вул. Фабричній, 5 А, згідно договору №28/09 від 23.10.2015 та додаткової угоди №1 від 07.06.2016;
-по капітальному ремонту житлового будинку №5 по віл. Фабричній в м. Рівне, згідно договору № 31/07 від 08.06.2017 та додаткової угоди №1 від 02.08.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинку №9 на пр. Г.безручкав м. Рівне (капітальний ремонт покрівлі), згідно договору №24/05 від 20.06.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинку №287 по вул. Соборна БОС в м. Рівне, згідно договору №09/06 від 30.06.2017 та додаткової угоди №1 від 05.07.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинку №6 по вул. Є.Коновальця в м. Рівне, згідно договору №22/05 від 19.06.2017 та додаткової угоди №1 від 20.06.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинку №1 по вул. Міцкевича в м. Рівне, згідно договору №21/07 від 17.07.2017 та додаткової угоди №1 від 16.08.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинку №16 по вул. Чебишева в м. Рівне, згідно договору №15/06 від 07.07.2017 та додаткової угоди №2 від 20.06.2017;
-по капітальному рнмонту житлового будинку №8 по вул. Р.Шухевича в м. Рівне, згідно договору №05/07 від 05.07.2016 та додаткової угоди №2 від 05.05.2017;
-по капітальному ремонту житлового будинку №10 по вул. Мельника в м. Рівне, згідно договору № 03/05 від 30.06.2017.
Вищевказані установи в свою чергу перерахували для ПП «Рівнеспецбуд» кошти в сумі 10 615 658 грн. (в т.ч. ПДВ 2 123 131,6 грн.).
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені №42017181010000110 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, виникла необхідність у тимчасову доступі до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 12 та стосуються Приватного підприємства «Рівнеспецбуд» (скорочене найменування: ПП «Рівнеспецбуд»), код ЄДРПОУ 38714405, зареєстрованого: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62, а саме: документів особової (юридичної) справи; відомостей про взяття на податковий облік; актів перевірок дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01.01.2015 по теперішній час; податкових декларацій з податку на додану вартість з розшифровками податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за період із 01.01.2015 по теперішній час; звітів про отримання пільг з оподаткування за ф.1-ПП за період із 01.01.2015 по теперішній час; відомостей про нарахування заробітної плати в період з 01.01.2015 по теперішній час, з зазначенням прізвища, імені, по-батькові працівника, індивідуального податкового номеру, періоду працевлаштування.
Зазначені документи містять відомості, які можуть підтвердити факт незаконного заволодіння бюджетними коштами, окрім цього вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення судово-почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації осіб, які підписували документи.
Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення перевірок фінансово-господарської діяльності ПП «Рівнеспецбуд» та судово-економічних експертиз.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться у них можуть бути використані як докази та на даний час неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку) їх
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Герасимчуку Т.В., та слідчим які входять до складу слідчої групи або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого у кримінальному провадженні №42017181010000110 від 11.07.2017 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 12 та стосуються Приватного підприємства «Рівнеспецбуд» (скорочене найменування: ПП «Рівнеспецбуд»), код ЄДРПОУ 38714405, зареєстрованого: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62, а саме:
- документів особової (юридичної) справи; відомостей про взяття на податковий облік; відомостей про нарахування заробітної плати в період з 01.01.2015 по теперішній час з зазначенням прізвища, імені, по-батькові працівника, індивідуального податкового номеру, періоду працевлаштування; актів перевірок дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01.01.2015 по теперішній час із можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином копії вказаних документів;
- податкових декларацій з податку на додану вартість з розшифровками податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за період із 01.01.2015 по теперішній час; звітів про отримання пільг з оподаткування за ф.1-ПП за період із 01.01.2015 по теперішній час із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали вказаних документів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 69733540, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16121/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: