Рішення № 6973343, 26.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.11.09 р.                     Справа № 29/339                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

при секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ Донецької області” м. Шахтарськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі – 474106,69 грн., в тому числі 415000,00грн. – сума кредиту, 59106,69 грн. – відсотки за користування кредитними коштами, шляхом звернення стягнення на майнові права, що є предметом застави за договором застави майнових прав № 1к-07-699/07-264 від 28.12.2007 р., а також інше майно, в тому числі грошові кошти, що належить ТОВ „Колекторська фірма „Шквал”.

Представники сторін:

Від позивача: Захарова Н.Ф., довіреність

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ Донецької області” м. Шахтарськ (далі – Банк) звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал” м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1к-07-699 від 28.12.2007 р. (далі – Договір) в сумі – 474106,69 грн., в тому числі 415000,00грн. – сума кредиту, 59106,69 грн. – відсотки за користування кредитними коштами, шляхом звернення стягнення на майнові права, що є предметом застави за договором застави майнових прав № 1к-07-699/07-264 від 28.12.2007 р., а також інше майно, в тому числі грошові кошти, що належить ТОВ „Колекторська фірма „Шквал”.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на кредитний договір № 1к-07-699 від 28.12.2007 р., договір застави майнових прав № 1к-07-699/07-264 від 28.12.2008р., претензію № 02-1122 від 03.09.09 та докази її відправлення, виписки з рахунків по обліку заборгованості, розрахунки заборгованості.

В ході розгляду справи позивач в судовому засіданні від 26.11.09 надав письмові уточнення до позовної заяви, якими просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 474106,69 грн., в тому числі 415000,00грн. – сума кредиту, 59106,69 грн. – відсотки за користування кредитними коштами.

Представник відповідача до жодного судового засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Проте, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду відповідачем документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов’язком відповідача.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 13.11.09 № 14/4-20/5714, яка направлена до господарського суду за запитом, Товариство з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал” м.Донецьк (ЄДРПОУ 35538388) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Клопотання щодо фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України

Суд розглядає остаточні позовні вимоги.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив:

28.12.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Шахтарськ Донецької області” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал” м.Донецьк було укладено кредитний договір № 1к-07-699.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 статуту Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).

Згідно розділу 2 кредитного договору „Предмет договору” банк надає позичальнику кредит у сумі 415000,00 грн. на умовах, передбачених цим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит не пізніше 26.12.2008 р. зазначений кредит надається з наступним цільовим призначенням: для оплати по договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 1к-05-636 від 04.10.2005 р. укладеним філією з СПД СпиридоновимД.А.

28.12.2007 р. між сторонами був укладений договір застави майнових прав № 1к-07-699/07-264, згідно п. 1.1 якого цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору № 1к-07-699 від 28.12.07, укладеного між заставодержателем та заставодавцем.

          Відповідно до п. 1.2 договору застави предметом застави є:

–          права кредитора за кредитним договором № 1к-05-636 від 04.10.05, які будуть належати заставодавцю згідно договору про відступлення права вимоги № 2-07-166 від 28.12.07 (боржником є підприємець Спиридонов Дмитро Анатолійович);

–          права іпотекодержателя за іпотечним договором № 1к-05-636/05-768 від 06.10.05 на пердмет іпотеки – будівлі магазинів самовільно реконструйовані та об”єднані в один, розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул.. Павлова, 49, які будуть належати заставодавцю згідно договору уступки права вимоги № 2-07-167 від 28.12.07 (боржником є громадянин України Педаш Олег Володимирович);

–          права заставодержателя за договором застави автотранспорту № 1к-05-636/05-756 від 04.10.05 на предмет застави автомобіль RENAULT модель Master 2000 р/в шасі VF1FDCCH523036075, реєстраційний номер АН 9181АК, які будуть належати заставодавцю згідно договору уступки права вимоги № 2-07-168 від 28.12.07 (боржником є громадянин України Педаш Олег Володимирович);

–          права кредитора за договором поруки № 1к-05-636/05-761 від 04.10.05, які будуть належати заставодавцю згідно договору уступки права вимоги № 2-07-169 від 28.12.07 (боржником є підприємець Кондратов Сергій Миколайович).

Сторони оцінюють предмет застави у 415820,77 грн.

У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 3.4 договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту. (п. 2.2 кредитного договору).

Відповідно до розділу 3 кредитного договору „Умови кредитування”, кредит надається банком позичальнику одноразово в повному обсязі шляхом перерахування за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів – „Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ в Донецькій області”, МФО 334613, ЄДРПОУ 09334613, на рахунок 29090902111, призначення платежу: оплата згідно договору відступлення права вимоги №2-07-166 від 28.12.2007 р.

Кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20629301668763, відкритого в філії „відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ Донецької області”, код Банку 334613, на вище описаний рахунок, відповідно до цільового призначення кредиту. (п. 3.1 договору)

Згідно п.п. 3.2, 3.3 та 3.4 кредитного договору відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 15 відсотків річних. Нарахування банком відсотків починається з дати оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт” виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відсотки нараховуються банком щомісячно 11, 21 та в останній робочий день місяця за період, що передує даті нарахування. Сплачуються проценти позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця з поточного рахунку позичальника № 26007301796769 в філії „Головне Управління Промінвестбанку в Донецькій області”, код Банку 334635 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20685301668763, відкритий в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ Донецької області”, код банку 334613.

Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з останнього робочого дня листопада по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Згідно п. 3.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 35 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 3.3, 3.4 договору.

Пунктом 3.10 кредитного договору встановлено, що забезпеченням кредиту є застава майнових прав за договором № 1к-07-699/07-264 від 28.12.2007 р.

Відповідно до п. 4.2. договору позичальник зобов’язується, зокрема: надавати у банк платіжні документи для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений згідно п. 2.2 цього договору строк погасити заборгованість за кредитом (п.п. 4.2.1); своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки ( п. 4.2.2.).

Цей договір діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов’язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору (п. 6.6. кредитного договору).

Факт видачі кредиту в сумі 415000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням №24 від 28.12.2007 р.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема банківських виписок з рахунків по обліку заборгованості відповідача, останнім не виконувалися належним чином зобов’язання за кредитним договором № 1к-07-699 від 28.12.2007 р., в результаті чого виникло прострочення виконання зобов’язання з повернення кредиту, а саме: 415000,00грн. – сума кредиту, 59106,69 грн. – відсотки за користування кредитними коштами.

Кінцевий строк повернення кредиту настав 26.12.2008 р. Відповідачем прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором виконані не були.

          Позивач звернувся до відповідача з претензією № 02-1122 від 03.09.2009 р., якою повідомив про порушення умов кредитного договору, та вимагав погашення боргу, попередив про прийняття заходів примусового стягнення заборгованості.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором №1к-07-699 від 28.12.2007 р.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Дослідивши Договір, з якого виникли цивільні права та обов’язки банку та товариства, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та своєю правовою природою є позиковою операцією банків (кредитним договором), яка підпадає під правове регулювання норм статті 49 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, статей 1046-1056 ЦК України та статті 345 ГК України.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу(ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором № 1к-07-699 від 28.12.2007 р. щодо несвоєчасного повернення кредиту.

Таким чином, позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Шахтарськ Донецької області” м. Шахтарськ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1к-07-699 від 28.12.2007 р. в сумі 474106,69грн., в тому числі 415000,00грн. – сума кредиту, 59106,69 грн. – відсотки за користування кредитними коштами є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

Відповідно до статті 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, п. 1 ст. 530, ст.ст. 599, 629, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст. 345 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ Донецької області” м. Шахтарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал” м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі – 474106,69 грн., в тому числі 415000,00грн. – сума кредиту, 59106,69 грн. – відсотки за користування кредитними коштами - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал” (83003, м. Донецьк, вул. Лівобережна, буд. 11, корп. 13, р/р 26007301796769 відкритий у філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, код банку 334635, ЄДРПОУ 35538388) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ Донецької області” (86200, м. Шахтарськ, Донецької області, вул. Берегового, буд. 9а, код банку 334613, ЄДРПОУ 09334613) за кредитним договором № 1к-07-699 від 28.12.2007 р. 415000,00грн. заборгованості за кредитом, 59106,69 грн. відсотки за користування кредитними коштами, 4741,07 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя