Ухвала суду № 69727654, 27.02.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6664/14-ц Провадження № 2/0274/239/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

27.02.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь збитки, завдані порушенням договору та законодавства, у розмірі 24 408,00 грн.

При поданні позовної заяви не було сплачено судового збору, при цьому у позовній заяві міститься посилання на статтю 22 Закону України "Про захист прав споживачів", частиною третьою якої передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Між тим, під час розгляду справи судом з'ясовано, що ОСОБА_2 не є та не був виробником, продавцем товарів, виконавцем робіт, надавачем послуг у розумінні Закону України "Про захист прав споживачів", а відповідно ж до преамбули до Закону України "Про захист прав споживачів" цей ОСОБА_3 регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

ОСОБА_3 України "Про захист прав споживачів" правовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не регулює, а відтак позов ОСОБА_1 не є позовом, пов'язаним з порушенням ОСОБА_2 його права споживача.

Таким чином, про поданні позовної заяви було безпідставно не сплачено судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що, зважаючи на ціну позову (24 408,00 грн.), розмір судового збору, якій підлягає сплаті, становить 244,08 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач Бердичівське УДКСУ, код отримувача 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Корбут