
Справа № 274/6336/13-ц Провадження № 2/0274/1487/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
15.10.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1доТериторіальної громади м. Бердичева в особі Бердичівської міської ради Житомирської областіпровизнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіальної громади м. Бердичева в особі Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на прохідну кімнату до головного входу площею 14 м кв. та головний вхід до його житла в будинку № 41 по вул. Короленка у м. Бердичеві Житомирської області.
Вказана позовна заява не відповідає пункту 4 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, чим порушено частину п'яту статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини першої та підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вказувалось вище, у позовній заяві не зазначено ціни позову, проте, враховуючи, що вона містить вимогу майнового характеру, судовий збір за її подання має бути сплачено у розмірі не менше ніж 229,40 грн.
Таким чином, розмір судового збору, якій має сплачено, складає як мінімум 229,40 грн.
Вказаний збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 80, 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначеної позовної заяви два дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Корбут
Судове рішення № 69727549, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6336/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: