
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1065/17
Провадження № 2/273/588/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом приватного акціонерного товариства (ПрАТ)«Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2017 року представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з останнього на їх користь ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» у рахунок відшкодування витрат , повязаних із сплатою страхового відшкодування 4525 грн. 71 коп. та понесених судових витрат .
Провадження по справі відкрито згідно ухвали суду від 20 вересня 2017 року.
В судове засідання 23 жовтня 2017 року представник позивача не зявився , подав заяву про розгляд справи без нього, позовні вимоги він підтримав.
Відповідач ОСОБА_2П.в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково .
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідач вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві повинні бути зазначені докази , що підтверджують кожну обставину , на яку позивач посилається на обгрунтування заявлених позовних вимог , в тому числі щодо сплати ПрАТ СК Княжа коштів в сумі 4 785 грн. 01 коп. для позивача .
Фактично у позовній заяві такі докази не зазначені .
Крім цього , позивачем не вказано чому саме ПрАТ СК Княжа перерахувала суму 4795 грн. 01 коп., а не всю суму згідно висновку експерта , яка становить 5 374 грн. 02 коп. ( а.с. 18-21), які були умови страхування у цій частині у вказаній страховій компанії. Докази про такі умови згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правовової відповідальності № АІ / 9286768 позивач не наводить хоча посилається на існування такого полісу.
Крім цього, у позовній заяві позивачем допущено описку - в описовій частині вказано страхову компанію Країна , а не Княжа .
За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом. Вказані недоліки необхідно усунути шляхом зазначення відповідних доказів та обгрунтування вимог.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України. В судовому засіданні оголосити перерву до 20 листопада 2017 року до 10 години 00 хвилин . Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Михалюк
Судове рішення № 69727506, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1065/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: