
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1065/17
Провадження № 2/273/588/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом приватного акціонерного товариства (ПрАТ)«Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2017 року представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з останнього на їх користь ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» у рахунок відшкодування витрат , повязаних із сплатою страхового відшкодування 4525 грн. 71 коп. та понесених судових витрат .
Провадження по справі відкрито згідно ухвали суду від 20 вересня 2017 року.
В судове засідання 23 жовтня 2017 року представник позивача не зявився , подав заяву про розгляд справи без нього, позовні вимоги він підтримав.
Відповідач ОСОБА_2П.в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково .
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідач вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві повинні бути зазначені докази , що підтверджують кожну обставину , на яку позивач посилається на обгрунтування заявлених позовних вимог , в тому числі щодо сплати ПрАТ СК Княжа коштів в сумі 4 785 грн. 01 коп. для позивача .
Фактично у позовній заяві такі докази не зазначені .
Крім цього , позивачем не вказано чому саме ПрАТ СК Княжа перерахувала суму 4795 грн. 01 коп., а не всю суму згідно висновку експерта , яка становить 5 374 грн. 02 коп. ( а.с. 18-21), які були умови страхування у цій частині у вказаній страховій компанії. Докази про такі умови згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правовової відповідальності № АІ / 9286768 позивач не наводить хоча посилається на існування такого полісу.
Крім цього, у позовній заяві позивачем допущено описку - в описовій частині вказано страхову компанію Країна , а не Княжа .
За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом. Вказані недоліки необхідно усунути шляхом зазначення відповідних доказів та обгрунтування вимог.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України. В судовому засіданні оголосити перерву до 20 листопада 2017 року до 10 години 00 хвилин . Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Михалюк
The court decision No. 69727506, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 273/1065/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: