Рішення № 6972633, 07.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р.Справа № 27/274-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельна компанія «Валган», м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій та збитків

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Тихонов Ю.М. дов. від 03.11.09р.

від відповідача - Гаркунов Д.Ю. дов. №28-10101 від 28.10.09р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельна компанія «Валган»(далі ТОВ ТБК «Валган») про стягнення штрафу у розмірі 32500грн. та збитків в сумі 1474,28грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-          відповідачем не виконані належним чином зобов’язання за договором фінансового лізингу №070829-43/ФЛ-Ю-А від 29.08.2007р. щодо здійснення страхування предмету лізингу;

-          позивач самостійно застрахував майно зі сплатою 1474,28грн.;

-          відповідно до п.11.2.5 договору розмір штрафу складає 32500грн.

          Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує без обґрунтування правової позиції по суті позову. Також, ТОВ ТБК «Валган»вказує на необхідність зменшення розміру штрафних санкцій.

В судовому засіданні 03.12.2009р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

29.08.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю торгово-будівельною компанією «Валган»(Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №070829-43/ФЛ-Ю-А.

Предметом договору фінансового лізингу є надання лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення договору наведена в специфікації, для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів (п.1.1 договору).

Згідно зі специфікацією до договору предметом лізингу є вантажний автобетонозмішувач КРАЗ 65053 ДСО 7куб.м., 2007 р., вартістю 325000грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»та ТОВ ТБК «Валган» був укладений договір фінансового лізингу №070829-43/ФЛ-Ю-А від 29.08.2007р.

ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»виконало свої зобов’язання і передало ТОВ ТБК «Валган»предмет лізингу.

Відповідно до п.7.1 договору фінансового лізингу, лізингоодержувач зобов’язаний самостійно та за власний рахунок здійснити страхування майна (укласти відповідний договір страхування) на умовах встановлених договором.

          Пунктом 7.1.4 вказаного договору, визначений період страхування предмету лізингу з 04.09.2007р. (але в будь-якому випадку не пізніше моменту передачі майна лізингоодержувачу відповідно до п.4.1 цього договору) по 04.10.2010р.

          ТОВ ТБК «Валган»укладено договір майнового страхування предмету лізингу №080101-010-0280/07 від 03.09.2008р. Період дії вказаного договору страхування з 06.09.2007р. по 05.09.2008р. Станом на 05.09.2008р. дію наведеного договору припинено.

          Відповідачем не виконано зобов’язання щодо укладення договору страхування предмету лізингу на період з 05.09.2008р.

          Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Відповідно до п.11.2.5 договору фінансового лізингу, за порушення положень ст.7 вказаного договору, до лізингоодержувача застосовується штраф у розмірі 10% загальної вартості майна на момент укладення цього договору за кожен випадок такого порушення.

Таким чином, сума штрафу складає 32500грн.

Крім того, відповідно до ст.621 ЦК України, у разі невиконання боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання.

Наведене порушення ТОВ ТБК «Валган»зобов’язань за договором фінансового лізингу №070829-43/ФЛ-Ю-А від 29.08.2007р. було підставою для здійснення страхування предмету лізингу ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»на строк з 25.03.09р. по 24.03.10р., що підтверджується страховим сертифікатом №3231/00/8017 від 25.03.09р. до генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №3231/00/8000 зі сплатою позивачем страхового платежу у розмірі 1474,28грн. (з урахуванням періоду, платіжне доручення №1582 від 01.04.2009р.).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання за договором фінансового лізингу є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення штрафу у розмірі 32500грн. та збитків в сумі 1474,28грн.

Клопотання відповідача про зменшення штрафу на підставі п.3 ч.1 ст.83 ГПК України задоволенню не підлягає, оскільки ТОВ ТБК «Валган»не доведена наявність виняткових обставин як обов’язкова умова для зменшення неустойки.

Також, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»85,10грн. - зайво сплаченого державного мита (платіжне доручення №1922 від 24.04.2009р. знаходяться в матеріалах справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельна компанія «Валган»(юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, б.36, кв.69 місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, б.6, кв.1, ідентифікаційний код 31271578) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354) 32500грн. – штрафу, 1474,28грн. - збитків, 339,74грн. –витрат по сплаті держаного мита, 236грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354) 85,10грн. зайво сплаченого державного мита.

Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

          Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –07.12.2009р.