Ухвала суду № 69726226, 03.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 911/4232/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Приватного підприємств Трубіж Агро

про стягнення 7230651,48 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.09.2017)

від відповідача: не прибув

від державної виконавчої служби: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі №911/4232/16 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного підприємств Трубіж Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 5 608 547 (пять мільйонів шістсот вісім тисяч пятсот сорок сім) грн 72 коп. основного боргу, 221 576 (двісті двадцять одну тисячу пятсот сімдесят шість) грн 05 коп. 28% річних, 50 476 (пятдесят тисяч чотириста сімдесят шість) грн 93 коп. інфляційних втрат, 5 531 (пять тисяч пятсот тридцять одну) грн 72 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 22 280 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят) грн 95 коп. пені, 112 170 (сто дванадцять тисяч сто сімдесят) грн 95 коп. штрафу та 108 459 (сто вісім тисяч чотириста пятдесят девять) грн 77 коп. судового збору.

14.03.2017 господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі №911/4232/16.

21.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (далі позивач/скаржник/ТОВ «Спектр-Агро») надійшла скарга на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2017, зокрема, прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та призначено розгляд даної скарги на 04.09.2017.

Ухвалами господарського суду Київської області від 04.09.2017 та 19.09.2017 розгляд даної справи відкладався на 19.09.2017 та 03.10.2017 відповідно.

У судове засідання 03.10.2017 представник відповідача та державний виконавець не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Поряд з тим, 29.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в справі №911/4232/16. Відповідно до поданої заяви, скаржник просить суд прийняти відмову від скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в даній справі.

Згідно приписів п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суджу України №9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII-1 тощо.

Приписами ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом розяснено представнику позивача, що повторне звернення до господарського суду зі скаргою у даній справі з тих же підстав не допускається.

З огляду вищенаведеного, а також враховуючи, що відмова скаржника від скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в даній справі не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття заяви скаржника про відмову від скарги та припинення провадження у справі №911/4232/16 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро від скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в справі №911/4232/16.

2. Провадження у справі №911/4232/16 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області припинити.

Суддя В.А. Ярема