Ухвала суду № 69726215, 23.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 р. Справа № 914/1964/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

Позивач 1: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу

Позивач 2: Представництво Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,

Відповідача 1: Львівська міська рада, м. Львів,

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ -ЦЕГЛА», Чернігівська область м.Борзна

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1, Львівська область с.Старе Село

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів

про визнання недійсними ухвали ЛМР № 2570 від 29.09.2005 р., результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки

В судове засідання з'явились:

від позивача 1: ОСОБА_5

від позивача2: Могінська Т.А., Шумелда Р.Р. - представники

від відповідача 1: Осідач В.Б. - представник

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов 1: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, позивач 2: Представництво Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача 1: Львівська міська рада до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ -ЦЕГЛА» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_1 та Відділ Держгеокадастру у м.Львові про визнання недійсними ухвали ЛМР № 2570 від 29.09.2005 р., результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач 1 в судове засідання з'явився, щодо позовних вимог заперечив надавши усні пояснення в судовому засіданні.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву. Крім цього, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Представники третьої особи 1 та 2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В судовому засіданні представники позивачів свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задоволити позов з підстав і мотивів, викладених в позовній заяві та наданих пояснень.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.17 р. о 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3.Зобов'язати:

Сторін: - виконати вимоги попередньої ухвали суду, забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Позивачам - надати докази в обгрунтування викладених в позовній заяві обставин.

Відповідачам - надати письмові відзиви на позов та докази в обгрунтування своїх заперечень.

Третім особам - надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.