номер провадження справи 4/91/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2017 Справа № 908/1395/17
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, (69084, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-г)
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Запорізький асфальто-бетонний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, 20)
про визнання договору підряду № 06-02/17 від 06.02.2017р. недійсним
у справі № 908/1395/17
За позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Запорізький асфальто-бетонний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, 20)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, (69084, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-г)
про стягнення 103540,32 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
22.09.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 60 ГПК України від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 акціонерного товариства Запорізький асфальто-бетонний завод, м. Запоріжжя про визнання договору підряду № 06-02/17 від 06.02.2017р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 р. №908/1395/17 в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, м. Запоріжжя до ОСОБА_2 акціонерного товариства Запорізький асфальто-бетонний завод, м. Запоріжжя про визнання договору підряду № 06-02/17 від 06.02.2017р. недійсним відмовлено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
19.10.2017р. на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна надійшло клопотання про повернення 1600, 00 грн. судового збору, у зв'язку з відмовою у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна та у звязку з відмовою у прийнятті зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна та повернути заявнику сплачену суму судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 2672 від 22.09.2017 р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, (69084, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-г, код ЄДРПУО 32343187) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у місті Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код за ЄДРПОУ 38025409, номер рахунку 31215206783007) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2672 від 22.09.2017 р.
2. Дана ухвала набрала законної сили 20.10.2017 р., є виконавчим документом, може бути предявлена до виконання протягом трьох років по 21.10.2020 р. та є підставою для повернення із державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, (код ЄДРПУО 32343187) судового збору в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 69725285, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: