Рішення № 6972508, 07.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.09р.Справа № 32/272-09 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана», м. Дніпропетровськ ( відповідач-1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер», м. Дніпропетровськ ( відповідач-2 )

Про: звернення стягнення на заставлене майно

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Трепалюк О.В. ( дов. №010-01/3379 від 20.05.09р.);

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську (позивач) в жовтні 2009 р. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Діана»( відповідач-1 ) та ТОВ «Мастер» ( відповідач-2 ) про стягнення 9 953 828,18 грн. –заборгованості за кредитним договором № 50108К23 від 15.08.08р. та кредитним договором №50108К10 від 16.05.08р.( які були укладені між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську та ТОВ «Діана»в рамках Генеральної угоди № 50108N1 від 16.01.08 р.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №50108Z1 від 16.01.08р. та іпотечним договором №50108Z28 від 16.05.08р. ( які були укладені між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську та ТОВ «Мастер»). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем-1 обов’язків щодо своєчасного та повного повернення отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами та невиконання відповідачем-2 своїх зобов’язань за вищезазначеними договорами іпотеки.

ТОВ «Діана»та ТОВ «Мастер»( відповідачі-1, 2 ) відзивів на позов та витребуваних судом документів не надали, явку повноважних представників до судових засідань тричі не забезпечили, не зважаючи на ту обставину, що про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомлені судом на адресу, зазначену в позовній заяві, кредитних договорах, іпотечних договорах, у витягах з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.11.09р. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представників відповідачів та відзивів на позов з огляду на наступне. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          16.01.08р. між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»(Банк) і та ТОВ «Діана»(відповідач-1) укладено Генеральну угоду №50108N1 ( з урахуванням Додаткової угоди №50108N1-1 від 16 травня 2008 року та Додаткової угоди №50108N1-2 від 15 серпня 2008 року) строком дії - до 16 січня 2013 року, відповідно до умов якої ВАТ «Укрексімбанк»зобов’язався проводити кредитні операції на підставі кредитних договорів, що укладаються в рамках Генеральної угоди, в межах встановлених лімітів, а саме –700000,00 (сім мільйонів вісімсот тисяч) гривень. В подальшому сторони уклали Додаткову угоду № 50108N1-1 від 16.05.08 р. до Генеральної угоди № 50108N1 від 16.01.08 р., Додаткову угоду №50108N1-2 від 15.08.08 р. та кредитні договори, що є додатками до цієї Генеральної угоди.

В рамках Генеральної угоди між позивачем та відповідачем-1 було укладено наступні кредитні договори: кредитний договір № 50108К23 від 15.08.08 р. ( з урахуванням додаткової угоди № 50108К23-1 від 27.11.08 р. та додаткової угоди № 50108К23-2 від 30.12.08 р.) з лімітом кредитної лінії 6500000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 20,0 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту 14.08.09 р.); та кредитний договір № 50108К10 від 16.05.08 р. ( з урахуванням додаткової угоди № 50108К10-1 від 31.07.08 р., додаткової угоди № 50108К10-2 від 27.11.08 р., додаткової угоди № 50108К10-3 від 12.12.08 р., додаткової угоди № 50108К10-4 від 30.12.08 р., додаткової угоди № 50108К10-5 від 13.02.09 р. ) з лімітом кредитної лінії 1300000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 23,0 % річних ( відповідно до п. 3.2.5. кредитного договору, викладеного в редакції додаткової угоди № 50108К10-3 від 12.12.08 р.) та кінцевим терміном погашення кредиту 15.05.09 р.

Згідно з умовами цих кредитних договорів ( п. п. 3.5.1 ) ТОВ «Діана»(відповідач-1) зобов’язався сплачувати позивачеві проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному в п. 3.2 кредитного договору, у валюті кредиту; такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні до 15 числа) на рахунок, зазначений п. 3.8 кредитних договорів.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачами-1, 2 ; ТОВ «Діана»свої зобов’язання за вищезазначеними кредитними договорами не виконувало, у зв’язку з чим (згідно з наданим позивачем розрахунком та актом звірки розрахунків станом на 16.11.09р.) у відповідача-1 за кредитним договором № 50108К23 від 15.08.08 р. (з урахуванням додаткових угод) виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 8263159,11 грн. ( з яких: 6500000,00 грн. –заборгованість за кредитом; 1004972,22 грн. - прострочені проценти за період з 01.01.09 р. до 11.09.09р. (включно); 14625,00 грн. –прострочена комісія за управління кредитом; 675187,08 грн. –пеня по тілу кредиту; 67452,58 грн. –пеня за прострочення сплати процентів; 922,23 грн. –пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом); та за кредитним договором № 50108К10 від 16.05.08 р. (з урахуванням додаткових угод) виникла заборгованість перед позивачем в розмірі: 1690669,20 грн. ( з яких: 1300000,00 грн. –заборгованість за кредитом ; 228402,78 грн. - прострочені проценти за період з 01.01.09р. до 11.09.09 р. (включно); 2925,00 грн. –прострочена комісія за управління кредитом; 143559,72 грн. –пеня по тілу кредиту; 15595,55 грн. –пеня за прострочення сплати процентів; 186,15 грн. –пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом). Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача складає 9953828, 31 грн.

В якості забезпечення виконання ТОВ «Діана»( відповідач-1) зобов’язань за вищезазначеною Генеральною угодою між ВАТ «Укрексімбанк»( іпотекодержатель ) та ТОВ «Мастер»( іпотекодавець, відповідач-2) укладені наступні іпотечні договори: іпотечний договір № 50108Z28 від 16.05.08 р.; відповідно до умов якого в іпотеку було передано будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1. Заставна вартість майна складає 1521140,00 грн.; та іпотечний договір № 50108Z1 від 16.01.08 р. ( з урахуванням додаткового договору № 50108Z1-1 від 16.05.08 р. ), відповідно до якого в іпотеку було передано нерухоме майно –нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 50, приміщення 3. Заставна вартість майна складає 6750000,00 грн.

          В пунктах 5.1. та 5.2. вищезазначених іпотечних договорів іпотекодержатель ( позивач ) та іпотекодавець ( відповідач-2 ) погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником ( відповідачем-1 ) умов кредитного договору та/або порушення обов’язків іпотекодавцем ( відповідачем-2 ), встановленими іпотечними договорами, іпотекодержатель (позивач) має право вимагати дострокового виконання зобов’язання боржником ( відповідачем-1 ), а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки; звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або шляхом позасудового врегулювання на підставі договору про задоволення вимог іпотекодежателя.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК ) Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором ( ст.1048 ЦК ). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором . Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок ( ст.1049 ЦК ).

          Відповідно до ст.572 ЦК України: в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

          Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи ( ст. 575 ЦК України ). Згідно до ст.583 цього Кодексу: заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

          Відповідно до ст. 589 ЦК України: у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

          Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави ( ст.590 ЦК України ).

          Як встановлено під час розгляду цієї справи, ТОВ «Діана»( відповідач-1 ) не виконало свої зобов’язання із своєчасного та повного повернення отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування; а тому у позивача виникло право звернення стягнення на заставлене за договорами іпотеки майно. За викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.572, 575, 583, 589, 590, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Звернути стягнення на заставлене майно, належне на праві власності відповідачу-2: Товариству з обмеженою відповідальністю «Мастер»( 49000, м. Дніпропетровськ, пр-кт. Імені газети «Правда», буд. 50; пот./рах. № 260060150199 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, МФО 305675, код ЄДРПОУ 24437799 ), згідно іпотечного договору № 50108Z28 від 16.05.08 р. - будівлі та споруди, а саме: літ.Б-1 –частина будівлі ремонтно-механічної майстерні –цех по виробництву ковбас поз. 16-18; літ. Б’-1 –прибудова; літ. Б’’-1 - прибудова; літ. Б”’-1 – прибудова, загальною площею 212,8 кв.м.; літ. В-1 –в будівлі складу допоміжних матеріалів поз. З, загальною площею 64,2 кв.м.; літ.З-1 –будівля складу та побутових приміщень, загальною площею 268,5 кв.м.; літ. Ф –допоміжна будівля ( тимчасова ); літ.Х-1 –будівля побутових приміщень, загальною площею 27,4 кв.м.; літ. Ц –навіс; літ. Ч- холодильна камера ( тимчасова ); літ. Ш –холодильна камера ( тимчасова ); літ. Щ –будівля експедиції; літ. Ю –будівля складу-майстерні; літ. Я –допоміжна будівля ( тимчасова ); літ. 2А- заточувальна ( тимчасова ); літ. 2Б- навіс; літ. 2В –будівля складу ( тимчасова ); літ. 2Г-холодильна камера ( тимчасова ); літ.2Д-навіс ( компрес. ); літ.2Е- будівля вахтової; № 6-9,13-15 –огорожі; що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1; та згідно іпотечного договору № 50108Z1 від 16.01.08 р. ( з урахуванням додаткового договору № 50108Z1-1 від 16.05.08 р. ) - нежиле приміщення, що складається з: частини будівлі літ.А-3 ( приміщення 3 ) заг.пл. 1086,8 кв.м.; площа приміщень загального користування II-ХII –84,8 кв.м.; підсобна будівля літ.Б-1 з прибудовою літ.б-1 заг. пл..49,7 кв.м.; що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 50, приміщення 3; в рахунок погашення заборгованості відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, буд.6, кв.1; пот./рах. №260020150210 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 305675, код ЄДРПОУ 24604412), в розмірі 9953828,18 грн. за кредитним договором № 50108К23 від 15.08.08 р. (з урахуванням додаткових угод) та кредитним договором № 50108К10 від 16.05.08 р. (з урахуванням додаткових угод) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; пот./рах. №3900430567 у АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську м. Київ; МФО 322313; код ЄДРПОУ: 00032112).

2.Стягнути з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Діана” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, буд.6, кв.1; пот./рах. №260020150210 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 305675, код ЄДРПОУ 24604412) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; пот./рах. №3900430567 у АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську м. Київ; МФО 322313; код ЄДРПОУ 00032112): 12750, 00 грн. - витрат по сплаті держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Стягнути з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр-кт. Імені газети «Правда», буд. 50; пот./рах. № 260060150199 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, МФО 305675, код ЄДРПОУ 24437799 ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; пот./рах. №3900430567 у АТ «Укрексімбанк»в м. Дніпропетровську м. Київ; МФО 322313; код ЄДРПОУ: 00032112): 12750, 00 грн. - витрат по сплаті держмита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.