Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.09р.Справа № Б29/325-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - ліквідатора: представник Палкін А.Ю. за довіреністю б/н від 22.09.2009р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ардіс", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Трапеція", м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 56/141
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Трапеція", м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 56/141 порушено 18.09.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ардіс", м. Дніпропетровськ .
Постановою від 28.09.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ардіс" (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 107; код ЄДРПОУ 34561657; директор Соколов О.П.).
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши подані докази, суд встановив, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ардіс", м. Дніпропетровськ (вимога 278541,03грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 13113 від 02.11.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11687/7 від 05.11.2009р., Дніпропетровського ВРЕР №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-6027 від 15.10.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2557-02-13 від 05.10.2009р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/2352 від 29.10.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 15502/03-14 від 07.10.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
Також слід зазначити, що 20.10.2009р. до господарського суду надійшло звернення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення нею перевірки.
Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка, про необхідність проведення якої йдеться у клопотанні ДПА, проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів та може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.
Доказів проведення перевірки суду не подано, хоча часу для її проведення в ДПІ було достатньо, так відомості про наявність справи про банкрутство боржника були відомі ДПІ ще 16.10.2009р., що підтверджується її листом за вих. №47299/10/23-422, та іншими матеріалами справи. Також, ДПІ отримано постанову про визнання боржника банкрутом, у якій судом запропоновано органам державної податкової служби розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).
Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.
Ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це: - показники виявленої ліквідаційної маси; - відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси; - копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; - документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.
Крім того, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, якою заявлено клопотання не є стороною або учасником провадження у справі, тому позбавлено повноважень заявляти будь-які клопотання щодо розгляду справи.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Трапеція", м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 56/141.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Трапеція", м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 56/141 (ЄДРПОУ 35395510).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. І.В.Мазан
Судове рішення № 6972505, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б29/325-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: