
Справа № 818/692/17Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА
24 жовтня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.
представника відповідача - Сумцової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 818/692/17
за позовом Комунального підприємства "Теплогарант"
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 818/692/17 за позовом Комунального підприємства "Теплогарант" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 818/692/17 та призначено справу до апеляційного розгляду.
До канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з одночасним зупиненням провадження у справі на строк встановлений судом, у зв'язку із перебуванням представника у відпустці.
В судовому засіданні 24.10.2017 року представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 07.11.2017 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 167, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Комунального підприємства "Теплогарант" про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Клопотання представника Комунального підприємства "Теплогарант"- задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 818/692/17 до 07.11.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту іі проголошення.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Судове рішення № 69724337, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/692/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: