
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/218/17 Головуючий у 1-й інстанції: Каліновська А.В.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Сорочко Є.О.
розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №823/218/17 за позовом Приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» про визнання протиправним та скасування рішення
у с т а н о в и в:
ухвалою від 21.06.17р. провадження у справі було зупинено до отримання витребуваних доказів.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, з якими було пов'язане зупинення провадження, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 196, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
поновити провадження у справі №823/218/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Пилипенко О.Є.
Сорочко Є.О.
Судове рішення № 69724055, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/218/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: