Ухвала суду № 69723235, 23.10.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1659/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військова частина 2253, Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону військова частина 2253, Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат на правову допомогу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

У відповідності до частини статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

До матеріалів позову позивач додав клопотання про витребування у відповідача довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з липня 2015 року по 12.09.2017 включно, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення та відомості щодо заборгованості відповідача по не виплаті позивачу індексації грошового забезпечення.

Враховуючи викладене та для підготовки справи до судового розгляду суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вищезазначених документів, а також витребувати у позивача розрахунок компенсації витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги, у відповідності до Закону України від 20.12.2011 № 4191-VI "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військова частина 2253, Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат на правову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Д'якова В.І. в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, на 10:00 год. 08 листопада 2017 року.

Витребувати у відповідача:

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з липня 2015 року по 12.09.2017 включно;

- довідку про нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1;

- відомості щодо заборгованості відповідача по не виплаті позивачу індексації грошового забезпечення.

Витребувати у позивача:

- розрахунок компенсації витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги, у відповідності до Закону України від 20.12.2011 № 4191-VI "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков