
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Справа № 804/6661/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1243 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
13.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального сервісного центру № 1243 та просить визнати протиправною відмову відповідача та зобов`язати відповідача вилучити запис про арешт майна та заборону відчуження з рухомого майна, що належить позивачу, а саме: автомобіль легковий KIA Ceed, 2008 року випуску, колір світло-сірий, номер об`єкта: НОМЕР_1 номер державної реєстрації: НОМЕР_2 серія за номер НОМЕР_3, внесений на підставі постанови, виданої 23.02.2011 року Саксаганським ВДВС Криворізького МУЮ, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зняти з обліку зазначений транспортний засіб.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6661/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову, з урахуванням повноважень суб`єкта владних повноважень - відповідача щодо вилучення запису з Державного реєстру заборон про арешт майна відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. № 1127.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 69722096, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6661/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: